收废品者被留置29小时

　　法院一审判决派出所延长留置5小时违法，原告不服上诉要求撤销整个留置决定

　　本报讯（记者傅剑锋）收废品的何广中因为在废品站门前拍照相，被警方认为有盗窃嫌疑而遭留置29小时。何光中以警方非法侵犯公民人身自由为由，把深圳市宝安区东方派出所告上了法庭。宝安区法院一审判决后，何广中不服又上诉至深圳市中级人民法院，此案昨日公开审理。

　　【原告诉称】

　　废品站前拍照留置29小时

　　据何广中称，去年10月3日，何广中从宝安区新桥和潭头村两地拉回6000公斤废钢铁。他们的车被潭头村废品收购站人员强行拉到该站卸货，车上两人被打伤（后经过法医鉴定为轻微伤）。

　　据了解，去年12月2日，何广中携相机授意朋友到潭头村废品站拍外景取证。该废品收购站员工翁克诚报案称有两人形迹可疑，可能是盗窃废品的人。宝安分局东方派出所民警就将何广中与其朋友带回派出所进行盘问，并没收了他的相机，何广中被留置时间达29小时。何被留置后，警方没有立即告知本人或家属，也没有再进行盘问记录。

　　【一审判决】

　　有5小时留置非法赔偿27元

　　对此遭遇，何广中向宝安区法院起诉，要求判决撤销警方的留置决定，并赔偿误工费200元。今年4月14日，宝安区法院一审判决认为，东方派出所对原告实际留置24小时的行政行为并无不当。但因为《广东省公安机关留置管理若干规定》中明确提出，一般情况只能留置24小时，所以另外5小时的留置行为是违法的，所以撤销派出所延长继续留置的行政行为。同时，依法可获赔偿误工费27元。同时，东方派出所当庭把扣留的相机还给了何广中。

　　【二审交锋】

　　留置决定是否应完全撤销

　　然而，这个判决并没有使何光中满意。他在今年5月30日向深圳市中级人民法院上诉，要求重新审判，撤销东方派出所的整个留置决定，而不只是继续留置的那5个小时的行政行为，并仍要求赔偿200元。

　　在昨日的开庭中，何广中认为，他和朋友在外面拍照，根本没有盗窃的可能性。并且，对废品进行拍照后盗窃，也显得不合逻辑与常理，所以警方的留置是非法的，留置决定应完全撤销。另外，警方在查明他的身份后，也应立即释放。

　　而东方派出所认为，警方的整个留置行为都是合法合程序的，是按有关程序进行的。并且，该所认为，宝安区法院一审认定其继续留置非法也是不对的。因为《人民警察法》规定，经县级以上公安机关批准后，最多可留置嫌疑人48小时。而法院引用的《广东省公安机关留置管理若干规定》是内部文件，不能作为判案依据。深圳中级人民法院将择日对此案作出判决。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”