诸位别误会，这里所说的“双赢”，既不是政治术语，也不是市场经济中的贸易规则，而是一个贪官对“贪污理论”的“创造性贡献”，即所谓的“双赢理论”。
据7月26日《华西都市报》报道，这一“理论”的“发明人”华惕中，因为作风霸道，常板着铁青的脸，为人吝啬得像个“铁公鸡”，在无锡市素有“铁局长”之称。他在悔过书中这样解释他的索贿受贿“双赢理论”：“我错误地以为，自己替公司做生意赚了钱，也让
客户赚了钱，那我收受客户的感谢费、好处费也是应该的。这是一种‘双赢’，我收的钱不过是‘灰色收入’罢了。”
“铁局长”不愧是官场中的“有识之士”，想捞取不义之财，还念念不忘将自己的受贿行为上升到“理论”的层面，为自己寻找一种借口。“铁局长”是这样推导他的“双赢理论”的：为公家赢利，让客户赚钱，更得让我这个中间人分取“一杯羹”。于是，从1986年到案发前的2002年6月，他先后受贿162万多元，贪污公款5万元人民币、6000美元，此外，还有116万多元财产不能说明合法来源。
然而，这种“双赢理论”在理论上是采用偷梁换柱的方式偷换概念，在实践上只能使任何一个运用者走进死胡同。事实上，“双赢理论”不仅不能实现最终的“双赢”，反而容易酿成“双输”的恶果。就华惕中所在的单位而言，因为这家伙吃里扒外，给单位造成的经济损失惨重。他从客户那里每得到一分钱的贿赂，就需要单位支付数倍于贿赂金额的成本。像华惕中这种做法，只能使单位亏空巨大，哪还有什么赢的道理？
也许有人会说，“铁局长”只进不出，应该是个最大的“赢家”。虽说华惕中忠实地实践着他的“双赢理论”，不知疲倦地往自己的窝巢里搬东西，积累起不菲的资产，只可惜这些不义之财终究不是华氏家族的东西，事发后还得归公。不仅如此，如今他还面对着20年漫长的牢狱生涯。对他来说，究竟是输还是赢，不言自明。
（来源：刘海明）
