农民举债建别墅是“小康”吗 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月30日11:26 新华网 | ||
广东省英德市“第一个别墅式农民新村”的农民们的“小康生活”是怎样的呢?他们住着两层半的别墅,却艰难的背负着160多万元的建房债,为了还债,村里年轻人都空着别墅到珠三角打工去了。(7月29日《北京晨报》) 农民们高筑债台,兴建别墅,这是当地政府“奔小康”达标工程的产物。根据当地政府的“执政思想”——“小康不小康,关键看住房”,当地政府不顾基层农民的承受能力, 本来,“小康不小康,关键看住房”这种“奔小康”的执政思想就存在误区。说明地方政府领导眼中的“小康工程”并不是着眼于真正提高农民们的物质和精神生活水平,而是让为了上级领导们看到“小康”的外部表象。那个“颇为壮观”的“别墅式农民新村”只不过是当地政府为了打造形象工程撑起来的“阔门面”。如今想想这些农民们的难苦的“小康生活”,这样的“典型”和“样板”恐怕有些太“造孽”了吧。英德市的这个“奔小康”工程也就沦为“胡子工程”、“祸害工程”了。 “别墅式农民新村”从表象来说,真是“看上去很美”呀,可惜住在里面的农民还在为基本生活和高额债台而奔突。当初,那些大喊“没条件也要上”的地方领导,根本就没有从百姓的真正的长远利益考虑。这个“奔小康”工程,只不过是那些领导们一种邀功请赏的筹码,甚至可以借此作为谋求升迁高位的敲门砖。这里就反映出农村基层组织还不够建全,很多基层干部素质低下。他们在工作上大多带着强制色彩,凭主观意识办事。还有不少干部为谋取个人私利,常常侵害了农民的长远利益,也会造成农村基层的腐败。 农民举债建别墅这样“坑农”的悲剧,提醒那些地方领导,要做出真正的“政绩”,出发点不应是上级领导,而应是紧扣基层民心,要以人民的最根本利益为出发点。同时,也说明我们一些地方政府领导们容易被那些“典型样板戏”所迷惑,看不清那些“硬件”背后掩蔽着的“软件”。只有真正去“了解农民”、“尊重农民”,按照求真务实的精神,发展农村经济,提高农民的物质文化生活水平,才能让我们的农民们真正过上“小康生活”呀。(单士兵)(来源:千龙新闻网)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||