大众话题:农民为何举债建别墅? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月31日08:36 工人日报天讯在线 | ||
崛起在乡村的一排排二层半的别墅,似乎是羡煞人的。然而,最近住进南方某市第一个别墅式农民新村———高塘新村的42户农民,却发出“爽死外母哭死女”的叹息。原来,为建这个“样板工程”,村民已负下160万元的建房债。(见《北京晨报》7月29日) 42户农民为何举债建别墅?从报道透露的材料来看,根子在当地政府7年前倡导的“小康不小康,关键看住房”。为实现“看住房”的“奔康目标”,当地政府层层加码,“有条 无疑,在我看来,农民举债建别墅之类的事,显然是某些地方形式主义的产物。比如在这一事件中,形式主义被披上了漂亮的外衣:奔康工程;也亮出了权威的手段:基层政府直接抓,领导亲自抓;更喊出了“激动人心”的口号:小康不小康,关键看住房。和其它形形色色的形式主义一样,该地的“奔康工程”既给农民留下债务重重的灾难,也给当地发展增添了许多障碍。 人们说形式主义害死人,是因为形式主义只讲形式不看实质。只求表面好看,不求实质好坏;一些人为应付形式,甚至不惜牺牲群众的利益。形式主义害死人,本来已有太多的教训,人们早就对其深恶痛绝,但是,为何一些地方的基层领导仍乐此不疲?我以为,从个别基层干部为官的动机分析,图政绩是重要原因之一。一些人以为,搞了一些政绩工程,就显示了政绩,就是“造福一方”,就提高了升官的含金量。殊不知,此类“政绩工程”越多,与群众的关系就越疏远,对群众、对社会的危害就越大。所以,对这种所谓的“奔康工程”,我们再也不能掉以轻心了。 (来源:亦菲)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||