| 盛大传奇 孰是孰非? | ||
|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2003年08月01日00:07 山西晚报 | ||
|
总裁陈天桥称《传奇》纠纷的起因并不像Actoz公司和WeMade公司所说的那样是由盛大拖延支付分成费引起的。完全是因为2002年初的时候WeMade公司无视补充协议的存在,并且打算把《传奇》的后续版本《传奇3》卖给新的合作商。并且从之后的9月开始在不到2个月的时间内,韩方先后泄漏了《传奇》,《传奇3》《传奇和传奇3的过渡版本》的服务器端程序。这完全是因为作为开发商的韩方在保安上出现问题导致的。之后的几个月,《传奇》私服在中国“泛滥成灾”,致使盛大的销售额收到严重影响。盛大曾多次要求韩方说明″事故″
同时陈天桥对6月和Actoz公司谈判破裂的原因也做了说明。他解释说″Actoz公司在不到一周的时间内推翻了5月23日在汉城签订的备忘录(MOU),并且提出了新的要求。盛大以大局为重,同意了他们的条件。即便如此Actoz公司还是表示出了不满并离开了谈判桌。 在提起诉讼前,盛大已经多次和新加坡以及美国的律师共同商讨过仲裁的事宜。可以说做了充分的准备。″ 对于再次谈判的可能性陈天桥表明″盛大是一个比较理性的公司,只要Actoz公司不再在6月24日双方达成一致条件基础上添加新的要求,谈判是可能的。″ 对于版权的问题,陈天桥声明″盛大不但从来没有侵犯过Actoz公司的版权,而且连一丁点意图都没有。实际上《传奇》的版权不清才是这次纠纷的根源所在。在签订合同的初期,Actoz就没有对版权问题说清楚。从合同中我们也可以看到Actoz似乎拥有《传奇》的所有版权,并提供全面的技术支持。在签订合同之后,安装服务器的时候,盛大才知道还有WeMade的存在。WeMade不但和Actoz共同拥有《传奇》版权,而且那之后的技术支持都要由前者来做。对于版权问题盛大曾向Actoz公司提出给予说明的请求,但是后者一直没有表态,直到2002年7月三方签订补充协议。然而这之前的2002年3月份,WeMade公司私下里提出了″盛大解除和Actoz公司的合同并和WeMade公司签订《传奇》合同″的建议。盛大不但恪守先前和Actoz公司的合同,而且拒绝了WeMade公司的建议。之后的4个多月,WeMade公司就完全没有了技术支持。在今年6月份最后一次和Actoz谈判的时候,后者称《传奇》分明是他们自己的,签订新的合同后技术支持和后续版本的供给是不可能的。同时希望盛大可以将分成费支付Actoz公司同时认可Actoz公司拖延支付WeMade公司分成费。这完全是不符合常理的″。 此次纠纷给盛大和Actoz双方都造成了经济上和名誉上的损失。盛大到今天始终希望Actoz公司可以提出合理的条件回到谈判并圆满地解决此次纠纷。 盛大对韩国游戏开发商们开发能力一直深信不疑。而且代理运营了多款游戏,并取得了成功。现在盛大仍旧和韩国许多游戏开发上保持着密切的关系。基于此,盛大会为了中韩游戏的进一步发展贡献出自己的力量。袭天 (山西晚报)
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||





