今报特约评论员毕舸又是一年夏老虎，全国各地的用电量随着气温不断攀升。在超过人体承受能力的高温面前，公众的健康与生命安全无疑受到了相当程度的威胁。在这种情况下，可以毫不夸张地说，电的正常供应与否，直接关系着包括老人、小孩在内的社会群体能否在酷暑中“挺”住而不发生意外。悠悠万事，惟电是大，这几乎成了目前我国各地政府均着力抓的一件大事。
一方面电力负荷、电量明显增长，社会和民众需求量大，而且越是社会的困难群体此时越需要得到供电支持，另一方面电力缺口明显加大，各地频频告急！这就引出了一个话题：当电力资源有限时，政府和社会面临的挑战就是开发更多的电力资源，同时，还要更有效地利用现有的电力资源，满足民众的抗酷暑需求。
7月29日，上海市政府作出决定：从7月30日起，上海的所有景观灯光在晚间10点之前暂停照明使用。市政府同时呼吁全体市民共同参与，配合做好节约用电工作。
从上世纪90年代以来，我国各地都相继建设了“光彩工程”。当夜幕降临，华灯初上，城市被笼罩在一片流光溢彩中，这不仅受到民众以及外来游客的啧啧赞叹，同时也体现了整个城市的形象美。因此，光彩工程已经成为城市建设的重要组成部分。但是，当电力供求方面的矛盾就此凸显之际，有限电力资源的供应就应有“轻重缓急”之分。各类用电首先要保证市民的生活用电已经成为各地政府的共识，耗电量较大的光彩工程暂时让位也就在情理之中了。
应当说，在高温面前，政府、企业和民众都牺牲了自身的部分利益，许多企业采取了轮休和拉闸限电生产的方式；民众在政府某些时候地区轮流限电时响应号召；我们也可以看到：除了上海政府停止景观用电外，广东则在采取加快电网八个重点工程项目建设的同时，安排大量生产企业实行新的轮休制度，保证民用电的供应；河北政府更是掏钱作为企业少用电的补贴，这些都是政府为民服务而付出的必需代价，也是政府作为社会管理者的责任感体现。
我们常常谈到的城市形象是城市整体化的精神与风貌，我认为，政府在城市经营中能否以民为本，才是城市形象考量中的首位要素。当高温酷热直接威胁民众安全时，在电力资源分配上作出光彩工程让位于民的决定是令人欣慰的。我相信，虽然此刻没有了那熟悉的华光璀璨，但每一个市民的心中都充满了光亮，也许在他们的心中，此时的城市会更加光彩夺目，因为这是一座真正关怀民众的城市。
