本报讯同样一个中药药方，患者吃了前三副感觉效果明显，后来的三副却效果平平。其原因就是患者首次服用的中药内，黄芪是内蒙古产的，第二次配的则是另一产地，两家标准不统一。这就牵扯到中药标准量化的问题。在日前召开的数字化中药研讨会上，与会专家呼吁加快“中药数字化”的步伐。
中医学经常会提到“肾亏”、“气血两亏”、“活血化淤”等专用名词，在药物研究
方面有丰富经验的静安区中心医院药剂科主任黄仲义教授说，这些专用名词用了这么多年，却没有一个详细的量化指标，到底达到什么样的量化标准才算“肾亏”，没有人能说得清楚。像红花、当归、丹参注射液等中医药产品，在临床上用了很多年，但它们的质量把关却缺少完整的量化标准。因此只有在标准化的基础上，出台一系列的数字量化标准，打造出“数字化中药”体系，整个中医药系统才能达到高度的有效和安全。
专家认为，目前的中医是一种经验科学，不是实验科学，凭着某种经验，说某种药的有效率是90％，毒副作用10％，是不确切的。
上海中医药大学中药学院洪筱坤教授认为，数字化中药的研究与发展，最终还是要投入生产实践。虽然我国已出现了首倡和推行“数字化中药”理念的参芪扶正注射液，但还需要更多的制药企业克服短视，走“数字化中药”之路，在更广大的市场上分得一杯羹。
为了中药的数字化建设，国家中医药管理局已组织专家对“数字化中药”进行研究。除了“数字化中药”的定义，更需要研究的是其具体技术和如何操作。它不仅能推动我国整个中药产业的发展，而且可能真正建立起具有中国中药自主知识产权的研发体系。（记者王艳辉）
