周迅 你为什么被“抛弃” | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月06日13:48 外滩画报 | ||||
周迅被退学是因为偷窃,今年我们学校不会为录取他而作出努力。偷窃这一行为非常不好。如果他认识到自己的错误,改正了,我们明年会非常欢迎他再次报考。 7月29日,中国科技大学一位校友Joeliu在中科大内部网上发表了《周迅,你被谁抛弃?》、《反击无良媒体,为科大辩护》两篇文章,认为目前媒体的对湖北文科高考状元周迅(原名周帅)的报道多有失实之处。为此,Joeliu公布了自己的调查结果。 调查确认,周帅在科大图书馆盗窃同学书包(装有现金4000元)时,被保安发现,人赃俱获。 有了解内幕的权威人士证实,周帅不是犯错,而是犯罪。因此,周帅随后被移交合肥某派出所。2003年3月,合肥某派出所同意周帅“取保候审”,中科大在这个情况下才作出了勒令周帅退学的决定。 在中科大保卫处,工作人员向记者表示,目前学校方面还没有对此公开申明,但是媒体的报道的确有失实之处,出现“一边倒”的同情。 目前,中科大校方对此事持沉默态度。 而北京大学招生办的刘明利老师明确表示:“周迅被退学是因为偷窃,今年我们学校不会为录取他而作出努力。偷窃这一行为非常不好。如果他认识到自己的错误,改正了,我们明年会非常欢迎他再次报考。” 尽管周迅并没有被冤枉,但我们的制度应有利于人的成长 “我们在同情他们的时候,是不是应该思考这样一些问题:我们的教育部门和学校是否应最大程度地给学生以宽容?我们的一些规章制度是不是也需要与时俱进?我们的教育是否除了传授知识,还要重视对人格和法制的培养意识。否则,像这样的悲剧肯定还会重演。” 湖北文科“状元”的落榜引起了社会广泛的争议。联想到前不久的“刘海洋伤熊事件”和江苏省新出台的《大学生犯罪预防、处置实施意见》中提出“暂缓不起诉”条款,对周迅的处罚是否太重了?为此,记者采访了华东师范大学传播学系系主任王晓玉教授。 “他是聪明反被聪明误啊!”王晓玉教授痛心地表示,“他本来可以接受教训,好好等一年之后再参加高考。可是他太心急了,非要改名,铤而走险参加高考,真不该啊” 王教授是个非常爱才的人,“作为老师,碰到这样的事,我也会给他一定的惩罚;但是我心里一直很矛盾,现在庸才太多,人才难得,尤其是像周迅这样万里挑一的人才。”所以,王晓玉主张给他教训,但不要一棒子打死。 “这使我想起去年轰动全国的清华大学学生刘海洋伤熊案。要说行为的后果,刘海洋伤熊远比周迅偷同学一只书包(即便包里有几千元的财物)严重得多,但是最后法院认为被告刘海洋已对其行为深感悔意,一贯品学兼优,学习努力,没有任何违法行为,因此依法对其从轻处罚,免于追究刑事责任。清华也只是给他一个留校察看的处分。”王教授非常欣赏清华大学的做法。 提起周迅因为是“状元”,人们的情感天平似乎倾向于同情他,有人表示这是不公平的。王晓玉则有自己的看法“他也许真的得到了额外的同情,但是他也承受着这份额外的压力。高分和知名度,是一把双刃剑。” 这起事件将加深我们对制度建设更加人性化的思考。王晓玉表示,其实法律法规也正朝着人性化的方向发展。在江苏省《大学生犯罪预防、处置实施意见》中有一段文字:“对于已构成犯罪的在校大学生,针对不同情况,有选择地对有帮教条件和具有可塑性的初犯、偶犯,综合考察其犯罪情节、作案手段以及犯罪动机,检察机关相应的作出暂缓不起诉的决定。”在王晓玉的眼里,只要不触犯法律的底线,还是应该宽以待人,尤其是年轻人。 的确,周迅并没有被冤枉,正像刘海洋没有被冤枉一样。王晓玉说,“我们在同情他们的时候,却没有思考这样一些问题——我们的教育部门和学校是不是已经最大程度地给了学生以宽容?我们的一些规章制度是不是也需要与时俱进?我们的教育是不是除了传授知识,还要重视对人格和法制的培养意识——那么,像这样的悲剧肯定还会重演。”外滩记者 茅文贤/报道
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||||