学校“安全协议书”让家长闹心“转嫁条款”能转嫁掉责任?孩子参加学校组织的活动本来是件好事，可是学校出具的一纸协议却让家长忐忑不安。昨日，十几位家长打来热线电话，向记者诉说了对学校“安全协议书”中“转嫁条款”的困惑。〖案例〗消费者马先生反映，他儿子今年上初中二年级，日前，孩子所在的初中准备组织孩子们到郊外夏令营，临走前，老师让每个学生带回一张打印好的“安全协议书”要家长签字，协议内容是：学生自愿参加学校组织的夏令营活动，在活动中如出现意外，一切后果概不由学校和老师负责。如不同意此协议，将视为放弃此次活动。〖家长质疑〗马先生说，看到这张协议，他真有点左右为难，去夏令营，孩子已经盼了很长时间，实在不忍扫他的兴，可孩子参加学校组织的活动，按理说学校应当负起管理和保证学生安全的责任，但学校却用一纸协议把这种责任转嫁给了家长。学校的这种做法妥不妥？家长签字后如出了问题学校是否就可以不负任何责任了？〖专家点评〗针对此事，记者咨询了沈阳衡锐律师事务所的杨律师，杨律师说，从整个事情上看，虽然可以承认学校有自身的难处，但并不等于说学校就可以采用和家长签协议的方式转嫁责任。学校只能从加强教师工作责任心和强化学生安全意识等方面，来防范事故的发生。学校虽然不是法律意义上的监护人，但家长将孩子送到学校，学校就成为学生的管理人，负责保护未成年学生的身体健康，维护其合法权益。学校不履行这种职责或履行不当，即应承担责任。对此，最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第160条有明确规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”这条规定只针对无民事行为能力人在校发生的伤害事故。学校为免除自己的责任而与学生家长签订安全协议，这种做法与上述规定是不符的，所签的协议也是无效的。因为：(1)学校对在校未成年学生的教育、管理和保护的义务，是一种强制性义务，具有法律强制性，这种义务和责任不以人们的意志为转移，即不能通过协议的方式加以转移。(2)协议有效性的一个重要条件是双方当事人的意思表示真实，而学校印发的“安全协议书”明确写上家长不签字，孩子就不得参加活动。为了让孩子能够参加春游，家长没有选择的余地，只得被迫在协议上签字。这实际上违背了家长真实的意思表示。(3)这种安全协议实际上是一种格式条款。《合同法》第40条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排斥对方主要权利的，该条款无效。”〖本期提示〗到医院就医，您是否遭遇过签订手术协议的经历？手术协议是否公平？欢迎拨打热线电话参与讨论。本报记者　王丹时代网所有文章未经授权禁止转载，否则本站将根据相关版权法规追究侵权者责任。信息合作请联络时代网（024-86907746）··以下为网友对《学校“安全协议书”让家长闹心》 的评论

　　欢迎加入时代论坛参与讨论该文章暂无评论！请你出手！

　　姓名： Email：评论：

　　时代网 时代网全部设计维护更新由 完成

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”