他们何时能领到劳模津贴 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月07日09:02 工人日报天讯在线 | ||
老劳模奔走维权 2001年1月19日,北京《劳动午报》发表了一篇题为《劳模津贴何日是“归期”》的文章,讲的是北京铁路分局李金贵、娄振江、华久住等3位退休老劳模在1999年5月普调养老金时,单位竟然把市政府文件规定给予劳模的荣誉津贴算进养老金里,使他们每人每月少收入45元,为了这几十块钱被“冲”,劳模们到处奔走反映情况。李金贵等当时告诉笔者,本来 李金贵等人自1997年7月开始享受每人每月80元的劳模荣誉津贴,1999年普调养老金时因为当时工资调整有两个杠:700元和750元,其中超过750元涨105元,本来李金贵等的月养老金是690元,按规定应涨150元,结果路局劳资处的工作人员把劳模们的荣誉津贴算进了养老金里,于是李金贵等人的690元工资被算成了770元,超过了750元涨限,最终,北京铁路局只给他们涨了105元养老金。李金贵等劳模认为,这决不是几个钱的问题,而是对他们荣誉的侵害。 此事见诸报端时,笔者曾与有关部门联系,证实了老劳模们反映的情况完全属实。据一位负责人解释,此结果是由于工作人员的一时疏忽,错误地把荣誉津贴算进养老金里造成的。该负责人称,这件事最终一定能解决。 然而两年过去了,问题仍未解决。当年反映情况的3位老人中又有一位带着遗憾去世了。7月初,原北京铁路五小校长麦璇珉、铁十小校长张凤兰、铁二中特级教师金继南等北京铁路系统退休劳模教师致电媒体求助维权。麦老师等告诉笔者,根据北京市工发(1995)38号文规定,1997年起劳模享受每月80元的荣誉津贴,到1999年调整工资时,冲销掉荣誉津贴20元(有的老工人劳模被冲掉45元)。开始时,麦老师他们以为劳模津贴降为60元是政策规定,直到2001年1月19日《“归期”》一文见报后,大家才知道是由于北京铁路局劳资人员疏忽所为。同年2月,该媒体又报道了北京铁路局领导承诺,错算的劳模津贴问题可望解决。但两年多过去了,这个简单而又明了的问题还没有解决。话说到此,麦老师这位70多岁高龄、1955年的北京市级劳模痛心地告诉笔者,“去世的劳模是带着遗憾走的。这不是20元钱的小事,这是对劳模荣誉权的一种侵犯。”说到最后,老人的声音颤抖了。 工会组织两次提案 见过麦老师等退休劳模教师后,笔者马上到北京铁路分局有关部门了解情况。据介绍,从1997年7月开始,北京铁路分局普教管理中心18位退休劳模享受每月80元的“劳动模范荣誉津贴”待遇。1999年5月根据京铁分劳(1999)461号文件《关于转发北京市城镇企业离退休人员1999年度调整养老金的通知》精神,在给退休职工调整工资时,错把劳模荣誉津贴算入基本养老金,致使麦璇珉、张凤兰、冯秀英、金继南等17位退休劳模工资少调整了20~35元不等。为纠正这一错误,麦璇珉等人几年来分别以电话和书面形式向铁路分局普教管理中心、分局工会、路局工会以及相关媒体反映情况。分局普教管理中心和普教管理中心工会也曾多次向路局领导转达劳模们的反映和呼声,在去年和今年两年路局召开的职代会上,分局工会连续两次就这一问题以提案方式提出,但时至今日,该提案既未得到答复,问题也没解决。普教工会同志无奈地说:“教师劳模们反映特别强烈,作为我们分局又无能为力,我们看到他们中很多人已经身心疲惫,有的已经去世了,这个问题还没解决,我们也是干着急没办法。” 症结究竟在哪里 采访中,北京铁路局一位知情、但不愿意透露身份的同志告诉笔者,北京铁路局已统计出,与麦璇珉等退休劳模情况相同、1999年长工资受到影响的有数百名劳模,每月只要拿出几千元即可纠正这一错误。当时北京铁路局很快作出反映,当年6月在局务会上已通过了纠正此错误的决定……但令人不解的是,两年来,该纠正的错误、该落实政策的何以一再迟滞?究竟问题卡在了哪里?使这个本不该发生的错误在路局做出决定后的两年多还难以纠正? 麦璇民等老劳模在给路局劳资处长的信中悲愤地写到:“我们几百位劳模都是七老八十的人了,当年兢兢业业勤勤恳恳,获此荣誉也不是容易得来的。劳动了一辈子,我们中已经辞世好几位了,其他也是来日不多,总说按三个代表办事,怎么这么一点小事就解决不了呢?” (来源:陈静娴)
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||