冯笠峰《沈阳今报》8月6日载《“破罐子破摔”的网吧娱乐业课税》一文（以下称《破》文）。说南京把网吧列入“娱乐业”征收范围，按照20％的税率征收营业税，是“破罐子破摔”。该文作者的意思是，“网吧娱乐化”是破罐子，增税是在“破摔”。在他眼中，网吧只能是上网查资料、看新闻的地方。
笔者对其观点感到好笑，因为按照《破》文作者的观点，他只能到原始社会去寻找安
慰了。电视没了，汽车没了，烟酒茶没了……好不荒唐。其实我们没有必要说什么网吧“娱乐化”，网吧从来都是以娱乐为主的。但是笔者看不出这有什么大的不好，任何事情都有利有弊，关键是我们该怎样去权衡取舍。如果你否认生活是应该有消遣、娱乐、享受的，那我无话可说。
如果硬要政府按照你的意愿把网吧搞成为只能看新闻、查资料的地方，笔者也看不出这样解决了什么问题。现在的网吧同样可以查资料、看新闻。而损失的却是多方面的，你显然没有理由不让我玩游戏、不让我聊天、不让我娱乐、不让我享受、不让经营者挣正当的钱。不可否认事情总有它不利的一面，但我们同时要看到它有利的一面。
一个人自愿娱乐，他只要没有在娱乐时损害了别人做事（包括娱乐）的权利，你就没有理由、也没有权利去阻止他这样做。而更令人吃惊的是，很多人总是把娱乐和一个人的前程联系在一起，他喜欢玩游戏，他学习就一定不好吗？他玩游戏学习差，没有游戏他学习就能好起来吗？学习好就一定有美好的前途吗？学习好就一定能为社会创造更多的财富吗？
人只能在猜想与反驳中才能有大的进步。他玩游戏，耽误了前程，他就会被社会淘汰，社会因此进步。强行阻止人玩游戏，从整个社会的角度看不会有任何好的效果，甚至副作用一大堆。这类事情不胜枚举。
