警惕专家意见背后的权力意志 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月08日02:04 京华时报 | ||
作者: 童林来源: 南方都市报 针对国内外关注的都江堰上游修建大坝一事,由建设部、国家文物局等部门有关领导与专家组成的调查组认为,没有万分把握,不允许建任何工程。有了国家相关部门领导和专家的郑重结论,尽管现在仍没有得到满意的回复,但从相关部门态度来看,至少从现在开始,都江堰建坝一事可以有相当的回旋余地。 之前,四川省专家的反对声音并没有动摇当地建坝的决心,甚至这些反对建坝的专家被剔除在第二次论证会之外。 政府聘请专家学者进行工程论证,其本意应是对于一个论题进行没有预设前提的考察,获取科学合理的建议与意见。而如今,一些地方政府部门却将此作为一个“走过场”的形式,“专家论证”这项科学工作发生了变质。 实践证明,科学与专业的力量如果过多受到权力的影响,导致的结果就是地方或是部门在论证中往往把自身利益摆在科学利益之上,忽视客观真实的标准,从而使“专家论证”充满了权力博弈,却没有了科学的审慎态度。 从许多项目匆匆上马所产生的弊端中,公众已经清楚地认识到,如何杜绝权力的渗透、建立专家论证的自身权威性已成为亟待解决的课题。近来一些
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||