学生状告老师不作为案学生胜诉
本报鞍山消息（刘素杰 特派鞍山记者 张健） 在成人学院攻读《中国法制史》直至考试前，学生们却一次也没有见过授课老师。同班学生均未深究，而20岁的学生孙某则以自身权益受侵犯为由，将所在院校告上法庭。记者昨日获悉，鞍山市铁东区法院近日以违约为由，判决该学院赔偿孙某经济损失500元。
据了解，1998年10月，孙某与某成人教育学院签订了《就读协议书》，并于2000年9月在该学院就读法律专业自考专科。孙某于2001年7月上旬学习《中国法制史》直至参加该课程考试之前，授课老师均没有到班上课。其间，孙某及同学曾找到校方反映，并未得到有效解决。孙某一怒之下将该授课老师所在院校告上法庭，要求学院赔偿因对方违约而遭受的直接经济损失500元，其它经济损失300元，并承担本案全部诉讼费。
法院调查得知：在孙某与学院签订的就读协议中，关于对高教自考班任课老师有关规定第一条明确规定：“对学员负责，保证课时质量”。第二条规定：“严格遵守考勤制度，自觉遵守授课时间和质量，不经研究批准，不准自行缺、停、补和调课”。
校方在庭审时承认，《中国法制史》授课老师曾向校方表示授课已于当年6月结束，并于课程结束后离校。至于授课真实情况，校方并不清楚。
法院认为：孙某与学院签订了就读协议，并如数缴纳了学费，学院应按照协议规定如期向学员孙某授课，孙某有要求学院按协议规定授课的权利。但学院在向孙某讲授《中国法制史》课程时未能完成课时，因学院违约，故对孙某要求学院赔偿合理的部分给予支持。据此，法院根据民法及合同法有关规定，判决学院赔偿孙某经济损失500元，驳回孙某的其它诉讼请求，案件受理费350元由学院承担。
