【观察】 “高分保护”:托起失落的梦 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月08日04:09 湖北日报 | ||
湖北日报记者晓方通讯员巩平 因为名校的考生填报志愿拥挤撞车,致使不少考生高分落选。今年我省共有560分以上高分考生6564人,其中理科5643人,文科921人。根据教育部、省招委的政策规定,省委、省政府和省教育厅领导的要求,省招办将保护高分考生放在重要位置,本着以人为本,一切为考生着想的理念,以平常的心态和良知,设身处地为高分落选考生着想,明确提出:“56 二是对北大、清华等7所著名大学提前投档,掌握这些学校志愿落榜高分考生的基本情况,保证他们后续志愿的正常投档。对在汉9所第一批大学提前一天投档,请他们拿出一定的计划用于保护高分考生,按学校确定的“志愿级差”,接受从其他学校落榜的第一志愿考生。 三是安排专人分别同考生、高校联系,提供第一志愿投档以后有余额的重点高校名单,让考生再次选择。 四是通过县(市)招办联系高分考生。7月24日,省招办在录取现场召开市(州)招办负责人会议,将落选的108名高分考生名单分发给各市(州)招办,要求他们迅速通知到各县(市)招办,及时将部分重点大学计划余缺信息通知到每一个高分考生,不能漏掉一人。7月25日共有76名考生投档到合适高校。 五是面向全省考生公开征集填报生源不足和追加计划院校的志愿。7月26日,省招办通过媒体发出征集志愿公告。到晚上17时,省招办共接到7457名考生填报的志愿信息,连夜向高校投出446名考生的电子档案,全部被录取。 “高分保护”行动,说来容易做来难。许多考生住在偏远农村,家里没有电话,留有电话的有的是亲戚的,有的是同学的,有的是老师的,有的甚至是与考生家隔了几十里的小店铺的。有时联系上考生要几次,甚至十几次的反复。 除了联系上的困难,还有很多思想上的工作要做,有的考生和家长对推荐的学校,要花时间斟酌。而录取工作没有停止,学校生源状况和考生的电子档案都在变化之中。因此,为考生找一个合适的学校很费周折。仙桃考生李彦文高考成绩564分,第一和第二志愿都没达到院校录取分数,到第三志愿时名额也满了。7月25日上午,招办打通了她家里电话,向她推荐北京理工大学,一家人高高兴兴向省招办传来服从调剂的申请。可等申请收到,已过去1个小时,该校志愿已满。招办再向她推荐北京化工大学,考生不乐意。不一会儿,西安交通大学有一空缺,招办又向她推荐,他们同意了,等再次发来申请,该校计划也满了。招办又推荐东北大学,考生不接受。这时,省招办向西安交通大学请求追加一名计划,终于解决了她的问题。一家人轮流在电话里向省招办表示感谢。 考生李楷平,584分落选,县招办找了3天才好不容易找到他,帮他联系到了北京邮电学院。 这样的例子在招生录取现场,是十分平常的事。 到7月27日,第一批录取基本结束时,除16名考生自愿放弃调剂录取的机会外,500多名落榜的高分考生经联系都被高校录取。“高分保护”的启示是对“志愿优先”招生选拔原则的补充和完善。每所学校都重视第一志愿,许多学校还声称不录第二志愿。从学校方面讲,这样做无可厚非。但如果所有学校都以志愿优先不录第二志愿,必然导致许多考生落榜。所以从客观上讲,保护措施对“志愿优先”起到了补充和完善的作用。 是政府行为对市场行为缺失的干预和弥补。学校按考生志愿录取,本质是一种双向选择的市场行为。高分落榜,表明该次双向选择的失败,这是市场行为中不可避免的缺失。高分保护措施是政府的一种干预行为,这种干预是教育招生主管部门行使招生监督职能的政府行为,它对市场的缺失起到了有效的弥补和挽救作用。 是维护考生利益、促进学生流向更趋公平的有效调控。如果高分考生因填报志愿不当,进入了一般学校,尽管是合乎逻辑的结果,却多少有些遗憾。保护高分考生进第一批院校,使学生的流向更趋公平,维护了考生的合理利益。“种瓜得瓜,种豆得豆”。使优秀人才不至于因填报志愿不当而埋没。省政协一位同志在了解高分保护措施后感慨地说:“还了学生十年寒窗一个公道。” 然而,高分保护也有值得思考的地方:落榜的风险谁承担?因填报志愿扎堆而落榜,风险由考生承担。高分保护措施是“有限责任公司“,不能也不会承担全部风险。考生更不能依仗“高分保护措施”的保护伞而无所顾忌地尽量往高处填报志愿。因此,“理性填报、风险自担”是考生的永恒课题。 但是,在信息不对称的情况下,要不谙世事的18岁考生自担风险,又确实勉为其难。一些学校的同志说,我们身在教育系统,对有关信息的把握也不很准确,何况考生?考生填报志愿不可避免带有盲目性。 高分保护是否需要制度化?现在实行的“志愿分数级差”、要求各校拿出一定比例计划招收第二志愿考生,这两种规定实际是高分保护的政策安排,然而缺乏制度约束。有的高校不招第二志愿,你有什么办法?另外,如果招生工作人员不沟通,或者沟通不及时,怎么办?这方面也缺乏刚性的“硬约束”。目前招生录取现场的工作人员实行高分保护措施,千方百计地联系,是设身处地为考生着想,以良知、“将心比心”地在做工作。从某种意义上讲,是自发的“高分考生保护行动”。但仅凭良知而缺乏制度保证是不能持久的。 总之,名校招生名额有限,不可能满足所有报考者的志愿,供求永远是矛盾的。因而考生高分落选的现象也将长期存在。这个矛盾需要考生、学校、政府方方面面共同协调解决。
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||