政府拟现身前台做裁判

　　有关部门将开协调会讨论此事，有市民建议应请人大或市民参与论证《梧桐岭索道该建否》追踪

　　本报讯(记者樊卿)本报昨日《梧桐岭索道该建否》的报道引起了市民的高度关注，有大量市民致电本报发表意见，大部分市民认为索道建成会破坏自然景观，也有部分市民认为坐缆车可以省力、方便观光。

　　【反对声音】“视觉上都受到了污染”

　　市民黄先生认为，大自然是需要人类保护的，而不是用人造景观堆砌的，不应该批准破坏自然的商业项目。广州白云山索道就有很多人在索道上往下面乱扔垃圾。谢先生认为索道还存在安全隐患，在其他的景区就发生过缆车的事故。市民刘先生来到深圳很多年了，一直都很酷爱登山，几乎每周都要和朋友去登梧桐山，他当初看着工人把这些设备建到山上，一直都很反对，“有这样几个大架子，视觉上都受到了污染！”他激愤地说，在这里建索道简直是不伦不类。

　　【支持意见】方便市民上山看风景

　　也有部分市民发表了相反的意见，其中一位黄姓女士称她今年快60岁了，和老伴到深圳来看女儿，早就想去梧桐山顶看看深圳东部的风景，但是自己爬山又很困难，要是有缆车，就可以很方便地上去了。

　　【政府说法】近期将召开协调会

　　记者昨日从仙湖植物园和梧桐山风景区管理处主管部门市城管办了解到，政府办公厅会在近期召开协调会讨论此事，城管办会提交专家的论证意见。深高速公司有关人士今日接受记者采访时再次表示，公司目前还没有复工，究竟工程是否建下去要听政府的决策，但他认为，作为一个审批程序合法的项目，政府不应随意地干预，这会影响到投资环境。他说，索道项目是专门为梧桐山定做的，也没办法移到别的地方，停止这个工程，公司投入的6000多万也就损失了，政府不能让企业来承担这个损失。

　　【市民建议】应请人大、市民参与论证

　　昨日，市民吴先生对该项目为何能获得合法审批提出质疑，目前在全世界各大景区建索道都受到质疑，还有的城市就因为反对声音太大导致工程停止了。他建议，这种涉及到环境的工程应该提请人大或是请市民参与论证讨论，不能随意上马。

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”