北京农林科学院林业果树研究所投入40万元研究经费培育的P-6-2研究用葡萄被几个馋嘴民工偷吃，使整个研究链断裂，给研究工作造成无法挽回的巨大损失。对这样一起特殊的涉嫌盗窃案该如何处理？司法机关能否按照天价葡萄的价值追究几个馋嘴民工的刑事责任？研究所能否单独按照40万元的价值向民工提出民事赔偿？记者就此进行了采访。
警方：如何处理取决于葡萄的价值
昨天海淀警方有关人士告诉记者，目前4人因涉嫌盗窃被拘留，拘留期满是否被逮捕，直至追究刑事责任，要取决于这些被偷吃的葡萄的价值。
项目组长：损失的是智力成果
记者就有无想法向偷吃天价葡萄的民工提出索赔的问题，采访农科院林果所葡萄项目组组长徐海英老师时，她说，我们目前也不知道碰上这种事该怎么处理。按照普通葡萄的价值赔我们个三五百元钱，对这个项目毫无意义，索赔多了几个民工根本赔不起，因为这种偷窃行为对于一个科研项目，主要的损失是数据，是无形的智力成果。不过徐海英认为也没必要按照40万元的损失来判刑，毕竟他们没有把葡萄全毁掉。另外偷窃者还年轻，给他们一个教训就可以了。
据徐老师介绍，虽然研究所每年7月研究果实成熟期都会雇人在园中搭窝棚整夜看守，对重要的研究用果实还采用套纸袋的保护措施，但是每年都有试验园中的水果被偷的情况，只不过今年几个民工把所里最重要的葡萄给偷吃掉了。过去的小偷见到套纸袋的果实还怕是打过农药的一般不动，这两年的小偷是专门找套纸袋的果实偷，防不胜防。
记者问徐老师，曾在研究所做临时工的民工之一是否知道研究用葡萄的价值？她说，按说应该知道。因为研究所里的果树基本都是研究用途，生产型用地非常少，但研究的重要与否他们可能不是很清楚。（来源：北京青年报）
