众议?酒后驾车险的是是非非(图)

http://www.sina.com.cn 2003年08月11日10:46 沈阳今报

　　沈阳天安保险公司开设了一种针对酒后驾车的附加险，引起了轰动，今报观察版曾

　　在9日《酒后驾车保险不该厚非》谈论此事，并在10日视野版刊登深入新闻。

　　韩冰

　　有存在的必要

　　我认为这一险种在现阶段是符合国情的。

　　首先要认识到酒后驾车的普遍性。虽然相关部门加大了查处和教育宣传力度，但是酒后驾车的现象依然很普遍，交警每次突检，总要查获为数不少的酒后驾车的司机。作为一个有着几千年传统酒文化的国家，不可能在短时间内消除酒后驾车的现象。如何降低酒后驾车肇事带来的经济损失，这是我们必须正视的现实。

　　其次，酒后驾车的性质，从法理精神来看，包括酒后驾车在内的所有交通肇事，都是过失行为，如果是故意的，那就是故意杀人或故意伤害行为了，另当别论。而且，酒后驾车，一旦查获，也将受到严厉的行政和刑事处罚。从酒后驾车险的条款来看，就算保了险，被保险人也还会承担部分经济赔偿。因此，认为该保险会纵容酒后驾车，从而会增加酒后肇事的观点是站不住脚的。

　　第三，对酒后驾车保险，法律和法规没有明文禁止。我注意到，在《道路交通管理条例》中，与酒后驾车一道被禁止的，还有不准驾驶安全设备不全或机件失灵的车辆，不准在驾驶车辆时吸烟、饮食、闲谈等等规定。同样是禁止的行为，为何其他的可以保险，酒后驾车却不能保险呢？

　　第四，酒后驾车险，是一种第三者责任保险，主要保护的是无辜第三人的合法经济权益。在交警部门和法院办理的交通肇事案中，就时有肇事方没有能力赔偿受害人的现象，推出这种保险后，可以使受害人得到一定赔偿。

　　李忠卿

　　保的是“危”险

　　这是一个危害公众交通安全的举动，尽管该公司放言，推出这一险种绝对没有鼓励投保人酒后驾车的意思，但是由此产生的直接后果想必不难预料。如今，老百姓买私家车不再是一件新鲜事，道路上车流量因此猛增，在频频发生的交通事故中，罪魁祸首以驾驶员酒后驾车居多。为了确保交通安全，有关部门明令禁止酒后驾车，在这个节骨眼上，天安保险公司却反其道而行之，与交警唱对台戏，真不知葫芦里卖的什么药。明明是不择手段，想在保险界独领风骚，却美其名曰此举是为了给投保人提供更周到的保险服务。恕我直言，如此举措不仅得不到大众认可，相反也是一种恶意竞争（很可能引来许多嗜酒的驾驶员），更是一种拙劣无能、黔驴技穷的表现。

　　谁都知道，保险产品所要保障的是一种意外和过失行为，并不承保道德风险和被保险人的故意行为。正如一位保险问题专家所言，保险产品首先不能违法，由于此保险产品承保了酒后驾车后造成的肇事损失，这本身就已违法。市场竞争必须公平公正，合理合法，保险业当然也不例外。交通安全事关百姓出行安全，任何部门、任何行业都不能以任何借口出台意在助长酒后驾车的政策措施。

　　天安保险公司将酒后驾车肇事列入保障范围，虽没有助长酒后驾车的故意，却在无形之中为酒后驾车推波助澜，火上加油，不知居心何在，又岂能心安理得？这样的保险公司我看一点都不保险。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”