引黄入梁山之疑 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月12日01:44 京华时报 | ||
作者: 郝洪来源: 人民日报·华东新闻 据《齐鲁晚报》8月7日报道,北京一家民营企业日前与山东梁山县政府签订联合开发水泊梁山风景区50年协议。该企业将在3年内投资6亿元再造水泊梁山。据称,该项目一期工程将经由梁济运河将黄河水引到山脚下,计划历时3年,在梁山脚下形成2000亩水泊。投资方的目标是在梁山东部重现1.5万亩水面。 能不能将黄河之水引到梁山脚下,是否会影响黄河生态,对梁山周边地区生态环境有什么影响,等等,这些问题需要水利专家们论证,但首要的是,作为投资人的梁山县和北京民企是否有权引黄河水。 多年以来,黄河流域各地的利益之争,使黄河水资源始终处于被争夺、被分解、被割据的状态。与此同时,各流域用水效率低下,流域各地区用水效率也不平衡。如果不是黄河水利委员会启动应急机制,奔波协调各地用水指标,黄河就可能断流。在第三届世界水论坛上,我国水利部部长汪恕诚以黄河为例提出“水权理论”———即把黄河水总量留出40%用于保持生态平衡,剩下的水量沿岸各地均有指标,超标者要向未超标者交付费用,最终达到节水目的。 事实上,从1999年开始,黄河已开始实施全流域水资源的合理配置和统一调度,实行计划用水、节约用水。按照这一管理模式,梁山要引入黄河水,首先要得到黄委批准,并得到黄河流域各地区的首肯。同时,还应经过有关监督部门考察———将有限的黄河水圈起来做个以休闲娱乐为主的人工湖泊,是否合理?梁山占用黄河水是否超出了其计划用水量? 其实,梁山之所以成为“旱山”,有自然气候变化的原因,更有人为的因素。这一历史上湖网交错的有名湿地之所以落到如今的境地,与长期以来的过度捕捞、割砍苇草、超载放牧以及大量围垦滩涂、围湖造田乃至工业污染等破坏生态之举有很大关系。如果这些问题没有解决,即使是引黄入梁山,造出了一个水泊山寨,也不能保证这就是当年108位好汉们引以为豪的家园。摘编自《人民日报·华东新闻》8月8日文/郝洪
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||