一个省级贫困县，近来斥资千万元，占地百余亩，在县城修建起一个“世纪广场”，广场内有巨型雕塑、豪华看台、喷泉、绿地，样样俱全，可谓气派非凡。然而与此极不相称的则是，这个县还有一些乡镇村庄不通公路，许多老百姓的生产、生活都有不少困难。看着县城里落成赫赫皇皇的“世纪广场”，这个县的老百姓心痛而无奈地称其为“面子广场”。
对这种“面子工程”，我们不禁要问：它究竟是为了谁的面子？
为“面子工程”的辩解总是有的。例如有人说，地方经济要发展，投资环境要搞好，基础设施要跟上。把“面子工程”说成是“投资环境”、当作“基础设施”，算得上是一种巧辩吧。然而对这种“投资环境”，外来的投资者会买账吗？投资要求回报，诚信的政府、优质的服务、可利用的资源，才是投资有回报的重要条件，这一切，“面子工程”能提供吗？连公路这种最起码的基础设施建设都没有搞好，却把宝贵的资金花在并非急需的地方，这种作法，能让投资者相信这里会有良好的投资环境吗？看来，这种“面子工程”是不会给投资者带来什么有体面的实际利益的。
还有人辩解说，在发展经济的同时，也要满足人们的精神文化生活的需求，给人们建一个提供健身娱乐的广场，何罪之有？这种说法，大概是讲“面子工程”能让老百姓的生活有“面子”吧？但是在一个老百姓的基本生产、生活条件都还比较困难的地方，不去用宝贵的资金为老百姓办解忧济困“雪中送炭”的事，却拿来干与当地老百姓直接的切身利益暂不相干的事，老百姓的“面子”安在哉！就算是这个地方的官员真有为老百姓办些实事好事的良好愿望，但是不察民之疾苦何在，不知民之利益何有，不听民之好恶何声，只有良好的愿望也未必能办成让老百姓满意的好事来，更何况搞“面子工程”的人，原本就不是为老百姓打算的。
说来说去，依我看，“面子工程”还是为了少数官员的面子。这种面子，老百姓大抵是不会给的，热衷于“面子工程”的少数官员是拿来做给上级看的，是希望上级给他面子的，他的升迁提拔，他的闻达于世，全系之于此。在这类官员那里，“民为贵、社稷次之、君为轻”的古训，是要倒过来念的；当代中国共产党人所倡导的“群众利益无小事”，在他们心里是读成“群众利益无大事”的，所以这类官员都不应被纳入人民公仆之列，如果他得了“面子”，人民群众就没了面子，人民政府凝聚民心干事业就没了保障。重要的问题，在于要建立和完善一种制度，让那些想拿国家和人民的钱给自己挣“面子”的人干不成“面子工程”，干了“面子工程”也得不到“面子”，造成重大损失和浪费的还要受到惩处、贬斥。这是我们正在进行的政治文明建设中的一项任务，推进民主政治发展要面对和解决的一个课题，在此无须赘言。（文/郭晓科）（来源：人民日报海外版）
