12日下午，海口市中级人民法院就海口“东北王”酒楼因省工商局对其所作行政处罚提起的行政诉讼案，作出一审判决，认定海口“东北王”没有侵犯海口“东北人”的商标权；同时，海口“东北王”对海口“东北人”已构成不正当竞争侵权。
今年4月28日，省工商局对“东北王”酒楼作出行政处罚决定，认定“东北王”酒楼使用的装璜装饰在许多地方与“东北人”酒楼相同或相似，足以造成消费者的误认，其行为违
反了我国《反不正当竞争》的有关规定，构成不正当竞争行为；同时，“东北王”擅自将“东北人”的“凤凰牡丹”商标作为其酒楼的装璜装饰使用，其行为违反了我国《商标法》的相关规定，已构成侵犯他人注册商标专用权，并对海口“东北王”作出处罚：立即停止不正当竞争行为；在规定期限内，消除在广告及酒楼内含有“凤凰牡丹”图案等与“东北人”酒楼相同或近似的装璜装饰；罚款人民币5万元。
海口“东北王”酒楼不服省工商局的这一处罚决定，向海口中院提起行政诉讼。
海口中院审理后认为，海口“东北王”酒楼虽然在装饰上与海口“东北人”餐厅有区别，但感观上与海口“东北人”的装饰相似，足以引起消费者的误认，因而其行为已构成对海口“东北人”餐厅的不正当竞争侵权。与此同时，海口“东北人”餐厅虽已注册了“凤凰牡丹”商标，但该“凤凰牡丹”商标本身不具有显著性，应与“东北人”文字商标一起使用才能体现其特有特征，而海口“东北王”酒楼在装璜中虽使用了“凤凰牡丹”图案，但并没有与“东北人”文字商标一同使用，因而不构成对海口“东北人”餐厅的商标侵权。并且，省工商局对海口“东北王”酒楼作出的5万元罚款，是依据我国《商标法》的有关规定作出的，应予纠正。
由此，海口中院一审判决：撤销省工商局对海口“东北王”酒楼的5万元罚款；维持省工商局责令海口“东北王”酒楼停止不正当竞争行为，并消除与“东北人”餐厅相同或近似的装璜装饰。
海口“东北王”酒楼不服一审判决，表示要上诉。（完）（文/岳嵬 黄叶华）
