主妇煲汤遭遇高压锅爆炸，花容被毁。凭着高压锅上的“家福牌”商标标识，受害者的丈夫黄先生找到了市场上该商标的持有者银港公司。但几经交涉，索赔未果，黄先生只好将该公司告上法庭。在昨天（8、12）的庭审中，坐在被告席上的银港公司表示，该“家福”牌高压锅并非他们生产，一分也不能赔。

　　凭借商标找持有人索赔

　　庭上，受害者欧阳女士的丈夫黄先生痛苦地回忆说，去年4月20日晚8时，太太在家中使用高压锅煲汤。在听到锅发出“吱吱”的声音后，太太便准备将煤气关小一些。谁知此时高压锅突然发生爆炸，欧阳女士当场被炸倒在地。随后，黄先生把太太送到广东华侨医院，经四天四夜的抢救，欧阳女士终于转危为安。

　　黄先生表示，经两次住院治疗，太太虽然保住了小命，但原本端庄的面容已完全变形，神志也变得恍惚，一家人为此遭受极大的精神痛苦。出事后，黄先生凭借着残破锅体上的“家福”牌商标，找到其持有人———广东银港集团有限责任公司索赔。然而几经交涉，该公司认为这个高压锅不是他们公司生产的，拒绝承担责任。

　　为此，欧阳女士把银港公司告上法庭，索赔包括医疗费、继续治疗及整容费、精神损失赔偿金等在内共计49．5万元。

　　被起诉公司称“搞错了”

　　而银港公司方面则辩称，欧阳女士起诉他们“完全是搞错了对象”。银港公司称，事故锅上的“199512”字样表明该锅是1995年12月生产的。而银港公司于1998年才更名成立，直至2000年该公司才从南海大沥某厂受让了“家福”牌商标的所有权并开始使用。所以，黄先生仅凭市场上一张“家福”牌高压锅的产品说明书就确定事故锅是他们生产，这个思路不科学；同时，黄先生买高压锅没有发票只有收据，也很难证明他们确实是在正规商场购买的正货。

　　黄先生表示，他们的锅是在去年10月其家乡清远某镇的商场内购买的。当时只有收据，没有发票，因时间久了，他们也没能保存事故锅的说明书。但是，黄先生和太太认为，关于银港与其他厂家关于“家福”牌商标转让的细节，作为只认准商标购买产品的普通消费者来说，根本无从知晓；“199512”到底是否表示锅的生产日期，他们也表示怀疑。

　　因银港不同意调解，本案将由法院择日宣判。（文/黄珊）

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”