东方网8月14日消息：创造了使用直升机蹦极国内记录的张迪，诉上海市大世界基尼斯欺诈案，黄浦区法院昨天作出一审判决，大世界基尼斯在与张迪所订服务合同中，履行了如实告知直升机蹦极为中国之最之义务，为此，驳回了张迪要求返还申报费和给予赔偿的诉讼请求。
去年8月29日，张迪完成了使用直升机进行高空蹦极的运动项目。此前，张迪曾到上海
大世界基尼斯所在地联系申报事宜，向工作人员朱某进行过咨询。
同年9月15日，张迪向大世界基尼斯寄去了VCD光盘和“大世界基尼斯之最申报表”，该表由大世界基尼斯提供，在填表说明栏中载明“大世界基尼斯之最即为中国基尼斯之最”。
但张迪之后称，去年9月18日，其在报上看到“基尼斯不是吉尼斯”的文章后，感到被大世界基尼斯所骗，故向法院提起诉讼，显然，张迪将大世界基尼斯认为是英国吉尼斯。
法院经审理认为，大世界基尼斯在提供给张迪申报表中，已明确告之大世界基尼斯为中国基尼斯之最，张迪将填写完的申报表寄回大世界基尼斯时，并没有提出异议，此时，双方之间的服务合同已经成立，双方意思表示是一致的，因此，大世界基尼斯并没有构成合同欺诈。
据悉，大世界基尼斯在与张迪接洽时，使用的信函与工作人员的名片上都印有英国吉尼斯公司的专用文字商标“GUINNESS”。但法院认为，大世界基尼斯是否有权使用此文字，属于商标使用权争议，本案不予评述。但客观上使用该文字商标容易使人混淆，大世界基尼斯确有不妥之处，但从合同法律关系上说，大世界基尼斯已尽了如实告知义务，故不能据此不妥情节而认为其行为构成欺诈。
