昨日，因儿子周海斌涉嫌盗窃，在逃跑时被追赶的民警开枪击毙，周吕夫妇与广州越秀区公安分局再次对簿公堂，请求法院判决被告民警杨某枪击周的行为违法，并请求国家赔偿539824．5元。此案经越秀区人民法院一审驳回原告诉讼请求。

　　民警口头警告无效开枪

　　一审确定的法律事实为，2002年12月11日凌晨，原告之子周海斌涉嫌伙同杨玉在广州市百灵路某号入屋盗窃，被事主发现后逃跑，事主当即拨打110报警。110指挥中心受理后指令巡警杨某赶赴现场。杨某协同保安卓某赶到现场，分别追赶逃跑的周海斌及杨玉，当杨某截停周海斌要求其接受检查时，周袭击杨某，并继续逃跑。杨某经过口头警告无效开枪向周射击，致周死亡。

　　原告周吕夫妇知道周海斌死亡后，于2003年2月17日向越秀区公安分局递交申请书，要求确认民警杨某开枪的行为属于违法，追究其法律责任，并要求其向原告家属赔礼道歉，并赔偿人民币656760元，被拒绝。同时，原告又向越秀区人民检察院提起控告，要求追究巡警杨某滥用职权的刑事责任，越秀区人民检察院认为杨某并无滥用职权行为，决定不予立案。

　　一审认定枪击行为合法

　　一审法院认为：依照《中华人民共和国人民警察法》（以下简称《警察法》）相关规定，2002年12月11日凌晨，110报警指挥中心接到报警，报警者称广州市百灵路牛巷某号发生入屋盗窃案件，遂指派值勤干警到上述地点进行处理，这是依法行使人民警察的职责。

　　依照《警察法》相关规定，遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或其他暴力行为的紧急情况下，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器；同样是依照《警察法》规定，以暴力方法抗拒或阻碍人民警察依法履行职责或暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的，经警告无效，可以使用武器。依照此款规定使用武器的，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。

　　嫌疑人周海斌在遇到值勤民警要求其接受检查时，不但没有停止逃跑反而还袭击值勤的干警，已经阻碍人民警察依法履行职责和暴力袭击人民警察，值勤的干警在警告无效的紧急情况下使用武器符合上述《警察法》的有关规定，且值勤的干警杨某开枪的行为已经检察机关审查后确认没有证据证实其有滥用职权的行为，被告民警杨某对周海斌实施的枪击行为合法，原告要求被告赔偿没有事实及法律依据。因此驳回原告诉讼请求。

　　上诉人：虽违法但不危及干警生命

　　在昨天的庭审阶段，越秀区公安分局同意一审法院对此案的事实认定和判决结果。

　　而上诉人则提出，根据《警察法》关于使用武器的有关规定，人民警察在遇到暴力犯罪行为的紧急情况下，经警告无效的，或者在严重暴力犯罪行为后拒捕逃跑的才可以使用武器，而本案中周海斌事实的主要犯罪是盗窃行为，盗窃行为非暴力犯罪行为。

　　上诉人向法庭出示了一份法医鉴定，其鉴定结论为致周死亡的子弹从背后射入，据此提出，周海斌是在逃跑时，背对民警杨某时被枪击身亡的，此时其逃跑行为并未对民警构成生命威胁。

　　上诉人还出示了有关证人的证言，指出尽管周海斌曾经击打民警杨某，但并未对其生命构成威胁，据此认为民警杨某枪击周的行为违法。

　　目前，此案正在进一步审理中。

　　广州日报记者　孙　剑

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”