“吉尼斯”输给了“基尼斯” | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月14日09:12 每日新报 | ||
这是4月7日在上海开庭的现场一幕新报记者段毅刚摄 新报讯【记者张河先】短短的30分钟,其中绝大部分时间还是法官用来宣读判决书的,北京张迪状告上海大世界基尼斯合同纠纷一案昨天下午在上海黄浦区人民法院落下一审的帷幕,法院判决张迪败诉。 在这份长达7页的判决书中,法院简单回顾了在长达11个月的时间内控辩双方列举的主要事实依据。“本院认为:合同是当事人在自主自愿的基础上,协商确定相互间权利义务关系的协议,是当事人意思表示一致而成立的法律行为……综上理由,本院对于原告以大世界基尼斯存在欺诈行为为由要求返还申报费并给予赔偿的诉讼请求不能支持。” 是上诉还是另案起诉?张迪说他还需要利用此后的15天时间和他的律师好好地商量之后才能做出选择。在张迪眼中,虽然上海大世界赢得了一审的胜诉,但“麻烦”并没有因此而减少。“一审结果告诉我们,大世界基尼斯只是中国之最,这种结果对于那些已获得证书的人来说不知是好还是坏,因为他们曾经以为的‘世界之最’现在却变成了‘中国之最’。”从目前的情况看,张迪的想法并不是没有道理,因为江西的一位基尼斯证书获得者已经在黄浦区人民法院立案,状告上海大世界欺诈行为,这是第一位基尼斯证书获得者状告上海大世界基尼斯总部。 值得注意的是,在这场可以用“旷日持久”来形容的官司中,与前两次不同的是,在昨天的庭审中,不大的审判庭里一下涌进了十多名上海大世界的员工。同时,庭上也第一次出现了上海大世界集团办公室主任,作为被告方,这是他们第一次出现在庭审中。一直关注此事的中央电视台《今日说法》栏目组昨天也专程赶到上海,对此事进行了跟踪报道。 细节·原告 输了官司并没有失去信心 虽然张迪还是一如既往的大嗓门,但记者能感觉到,他的心情相当沮丧。张迪是昨天一早从北京赶到上海的,虽然法院已通知他可以不来,由他在上海的律师到庭即可,但他还是赶来了。 虽说结果是在预料中的,但听到法官宣布判决结果时,我还是有些控制不住情绪了。一审输了,但我的信心并没有输。 在这份判决书中,法院特别提到了“大世界基尼斯在信函与工作人员的名片上印上与英国吉尼斯公司使用的相同文字‘GUNESS’,客观上确实容易使人混淆,在此情节上,大世界基尼斯确有不妥之处”这句话,我想这应该是法院第一次明确地指出上海大世界不等于世界吉尼斯,上海大世界所颁发的只是中国之最,这就使那些想申报世界吉尼斯纪录的人避免犯与我同样的错误。 细节·被告 还原了事实的真面目 一审的胜诉让上海大世界基尼斯总经理、总策划王以卓心情特别好,以至于记者在采访他的时候,几乎是“一路绿灯”。 一审的胜诉对于上海大世界的意义自然是不言而喻的,它还原了事实的真面目,维护了大世界的利益,体现了法律的公正性。 截至目前,上海大世界已经颁发了近1400个证书,获得这些证书的人员遍布全国各个省市,一审的胜诉同样维护了这些人的合法权益,使他们从此不必再为证书的真实性而担忧。我从没有预想过判决究竟是一种怎样的结果,同样,一审的结果对于今后上海大世界的经营究竟能起促进作用还是阻碍作用,现在谁也无法预见。 沈阳吉尼斯申报中心 法庭内基尼斯赢了 法庭外张迪胜了 在法院一审判决出来后,记者第一时间给沈阳吉尼斯申报中心的唐日松主任打了个电话。对于一审判决的结果,唐主任似乎有些惊讶。 其实,案情本身已经十分清晰,官司输了,一个最主要的原因是将案情之外的一些因素牵扯了进来。 而且,对于侵权这类官司,基本属于公说公有理,婆说婆有理,关键在于如何去应用相关的法律条款。但有一点我相信,如果张迪继续将这场官司打下去,一定会有赢的一天。 虽然一审判决输了,但在这场官司之外,我觉得张迪赢了。现在来讨论官司的输赢,我觉得已经没有多大的意义了,反而是官司之外的意义已经超过了官司本身,因为从某种角度上说,通过这场官司,至少已经让国内大多数人认识到吉尼斯的真假性,认识到上海大世界基尼斯到底是不是真正英国吉尼斯的中国代理,人们已经有了一个明辨是非的判断。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||