快报苏州特派记者 吴明明 王彪 陈大军 摄影立华大军快报自披露了《贝聿铭封刀之作欲废忠王府？》和《废了忠王府伤了拙政园》之后，在社会各界引起强烈反响。新馆选址问题再起争议。

　　新闻索引快报自披露了《贝聿铭封刀之作欲废忠王府？》和《废了忠王府伤了拙政园》之后，在社会各界引起强烈反响。新馆选址问题再起争议，8月8日，国家建设部派出5人小组（含3名专家）来苏专门调查新馆选址问题。8月13日中午，记者在上海见到了调查小组专家成员、中国世界遗产研究委员会高级顾问林源祥教授，他认为新馆就建在“一个世界文化遗产的核心区”内，选址确实存在问题。他另外向记者强调了一点，“你们的报道为人类文化的保存做了一件大好事！”世遗专家：“瑰宝”拆了就永不复生

　　建设部专门派出专家小组到苏州实地调查情况，负责执笔调查报告的专家就是国家建设部风景名胜专家顾问、中国世界遗产研究委员会高级顾问、上海交大教授林源祥。林教授告诉记者，8月8日上午，调查组已与黄玮谈话，并到实地了解情况。当天下午，又听取了苏州有关部门的情况说明。尽管专家组还没有形成最后结论，但从初步调查看，黄玮所反映的情况“基本属实”。最近也正在调查都江堰建坝一事的林源祥说，按照有关世遗规定，新馆就是建在世界文化遗产拙政园的“缓冲区”之内（见图）；而从深层次来看，拙政园与忠王府是个完整的历史文化整体，因此也可以说，新馆就是建在“一个世界文化遗产的核心区”内。

　　林源祥教授在接受采访时一再强调“忠王府与拙政园的完整性”。他说，从一盘棋的思想看，应该搬迁占用忠王府的单位和居民，修复忠王府，保存一个国内首屈一指的“非常非常原汁原味的忠王府”，绝对不能人为地将其分割，这么一块保存比较完整的瑰宝，如果修复好，完全可以申报为世界文化遗产拙政园的扩充项目，也就是说忠王府也能申遗。他认为，贝聿铭为苏州设计新博物馆是件好事，选什么样的地也不会影响他的设计风格，当时苏州一共准备了6个方案，应该说苏州市政府也是慎重选址的，当时还邀请了国内顶级专家举行论证会，但是不知道为什么偏偏定在忠王府宅地，苏州这么大的地方，为什么非要破坏忠王府一部分建设新博物馆呢？

　　林教授个人建议苏州新博物馆另选新址。申遗材料：博物馆用地是世遗缓冲区8月8日，苏州市文广局、苏州市规划局和苏州市园林局对建设部调查组作了情况说明。在情况汇报的文本里有这样一句话：……因此博物馆新馆选址在国务院公布的忠王府和拙政园范围之外，不存在耸人听闻的所谓“破坏”和“侵占”。

　　但在8月11日,记者看到了一份名为“苏州园林”的材料，这就是国家文物局和建设部向联合国教科文卫世界遗产委员会报送的。在第11页拙政园保护范围及建设控制地带图上，记者看到了该图中央位置以粗黑线划定拙政园的本体部分，即拙政园的核心部分，在核心部分外围是范围更大的建设控制地带，即拙政园的缓冲区，它东至百家巷东，西至齐门路西的河西侧，北至市桥浜，南至东北街南。从中可以看出，苏州新博物馆明显就在拙政园的缓冲区内。在这份正式材料第3页上还写道，“园南的住宅是典型的苏州民居”。而新博物馆选址正处于拙政园西花园南侧的控制保护性建筑。这正反映了这些控制保护性建筑与拙政园的密切联系。

　　一位不愿透露姓名的专家认为，此说与中国也加入的世界文化遗产保护的公约《佛罗伦萨宪章》不符。在《佛罗伦萨宪章》的“定义与目标”部分的第七条里这样说明：历史园林不论是否与某一建筑物相联系，与之不能分离地共存，它都不能隔绝于其本身的特定环境，不论此环境是都市的还是乡村的，亦不论是自然的还是人工的。他也表达了一种担忧，对于这些世界文化遗产，中国是向世界做出承诺的，为了一个新馆，难道就可以不要承诺？其二，十月动了工，明年当28届世遗大会在苏州召开，世界文化遗产拙政园的缓冲区内就是一个大工地，中国怎样向世界解释？保护忠王府更是保护“双遗产”

　　上海同济大学张岫云教授在接受记者采访时说，拙政园和忠王府的“补园”就是苏州园林和昆曲的发源地，两种世界文化遗产发源地靠得如此之近十分难得。她说，“补园”本身就是忠王府的一部分，现在的“补园”已被拆掉了很多，但主体尚在，完全可以修复。

　　更重要的是，在昆曲发展史上传字辈大师多从“补园”走出去。现在还保存了当时演唱昆曲大戏、折子戏和拍曲的厅堂花厅建筑，完全可以在这里建一个昆曲博物馆。去年，“补园”名人张家与苏州市政府举办“补园”捐赠仪式的时候，当时就明确表示能将此作为永久性建筑不要拆掉，苏州方面也答复表示不拆。现在要想说的是，如果现在被拆掉了，真的实在太可惜了。她说，上海可以把博物馆移建到人民广场，为什么苏州新博物馆偏偏不能移建到别的地方呢？作为“补园”创始人张履谦的后代，张教授表示密切关注忠王府“补园”的命运。市民质疑：公示同时已经开始拆迁

　　8月12日下午4时30分左右，随着工作人员将标有“投票箱”的箱子搬出苏州市博物馆新馆设计方案公示大厅，为期一周的公示活动至此结束。有关方面表示将在14日上午9时在图书馆公布公示结果，此次新博物馆方案面向市民公示，表明苏州市决策更趋民主化、透明度越来越高，但王先生给快报来电提出了不同的看法。他说：这样的公示不知到底能吸收多少市民的意见？他认为，一个非常典型的例子就是公示同时已经开始拆迁。

　　随后，记者来到了忠王府对面的新博物馆工程拆迁办公室。在办公室的墙上，记者看到两份文件，一份是苏州市有关部门于今年7月11日发放的苏州市新博物馆新馆工程项目建设的房屋拆迁许可证，一份是城市房屋拆迁公告。这两份文件都明确指出了拆迁时间是7月14日到9月13日，拆迁的建筑占地面积达到12115平方米，其范围与公示的苏州市新博物馆的设计方案用地范围基本一致。

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”