中国台湾网8月14日消息 台当局的“核四公投”议题激起岛内外人士的反感，据岛内权威消息人士透露，台高层有意将“核四”厂原址经由变更机具、设备，改建为火力燃煤发电厂，并进一步以“是否赞成用火力电厂取代核四厂的兴建”议题，取代高度敏感的“核四公投”议题，为明年“总统大选”难题解套。
据岛内媒体报道，台湾高层近日经过多次缜密沟通、评估后，不少学者专家认为，境
外已有将核能电厂改为火力发电厂之前例，“核四”争议也许可以因此缓解。专家评估，在技术方面，由于“核四”厂兴建进度迟缓，重要主体工程皆未动工，要将原址改建成火力电厂，技术评估上不成问题。同时，兴建火力电厂成本，即使以最高环保标准评估，也仅约需“核四”厂的1/3，现在改建的总经费更不会高过继续兴建“核四”的预算。
报道称，相关人士透过，台湾高层已请专业人士就技术面、财务面进行过评估，认为此一方向可行。
消息人士透露，高层认为，由于兴建“核四”这项议题本身非常敏感，若再与“公投”结合，不确定的因素恐难以评估。
消息人士说，由于“政院”日前已经颁布实施“公投”办法，再加上“公投”、“反核”等几乎是民进党内视为主打的议题，举办“公投”已经是箭在弦上，不得不发。因此，为降低对选举可能造成的负面冲击，“公投议题”的设计便显得非常重要。
该人士说，高层也顾虑到当地居民虽然反核态度相当坚决，但基本上仍有“反核不反电”的认知；特别是北部缺电问题的确严重需要解决，若将“核四”兴建地改为火力发电厂，并大力推动回馈地方项目，居民的接受度应可大幅提高。
此外，由于“核四”兴建与否牵涉到台湾与美国间的重大商业利益。万一“核四公投”结果是必须停建，美方“核四”得标厂商自然会透过官方向台施压表达抗议，台当局恐承担不起。但是，若“核四”厂原址仅是“改建成火力发电厂而非停建”，即所有机具、设备变更依然是向美方采购，则美国相对的反弹压力自然降到最低。（阿敏）
