“吃倒闭”背后的心理畏忌(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月16日08:24 新华网 | ||||
阳原县是国家重点扶持的贫困县,在全县财政紧张、办公经费严重不足的情况下,一些部门靠打“白条”几乎吃遍了全县上档次的饭店。因为长期兑现不了现金,一些饭店只好攥着一把白条被迫关门。以阳原县法院为例,拖欠新雅饭店12万元、地下餐厅1万余元、方正饭店5万余元……(8月11日新华社报道:公款吃喝无底洞馋嘴干部吃垮饭店)。 欠账不还,为什么饭店还会继续让他们欠下去,而且一直拖欠达五年之久?很显然,普通市民不可能享有这个“待遇”。这中间一定有一种判断、一种利益权衡在里面。之所以继续纵容政府部门的“白吃”行为,从人是理性的“经济人”的角度分析,是因为,不如此则后果较接受“白条”更不符合他们的利益。在一种非自愿的情势下,今日复明日地接受着政府部门的白条,所彰显的正是在权力面前公众的心理畏忌。 这种畏忌不仅饭店老板有,普通人也有;不仅阳原县人有,其他各地的公众也都不同程度地存在着。对政府官员的畏忌已经成为一种社会心理,带有一定的普遍性。 一种社会心理的产生是一个长期的过程,尤其是,当这种畏忌不是出于对具体的个人的惊恐,而是指向具有权力意味的职位。一个原本在饭店吃饭总要循例买单的人,在摇身一变成为某个部门的官员之后,也会拥有这种被畏忌的“特权”;而一个原本“打白条”的官员,一旦离开职位并且与权力纠缠的各种关系网都已不在,他就不可能被允许“白吃”。 说到底,公众畏忌的是权力在现实中所具有的功用。这种畏忌的形成,来源于长期以来耳闻目睹亲历的各种遭际。对于明显不合理的行为,公众没有拒绝的勇气,比如老板在饭店倒闭前不会说“对不起,请到别处吃”之类的话。在公众的经验世界里,拒绝的结果是遭到打击报复,那样下场会更惨。 造成这种社会心理的原因,并非是公众的盲目。对现实的判断,他们的经验非常可靠。官、民位置的错位由来已久,“人民当家做主”常常是停留在口号上的神话,真正的“老大”是我们的某些“公仆”,惹不起。顺从是大多公众的选择。 我想还是应该从体制上去寻找原因。就如前文所说,公众畏忌的是具有权力意味的职位,而非具体的个人。如何消解这种权力带给公众的恐慌?至少可以从两处破题,或者让踞权位者道德高尚,或者让畏忌存于为官人心中。让踞权位者道德高尚是一个带有理想色彩的预期,它有赖于一场又一场的教育运动,如果踞权位者没有充分的道德自觉的话。在我们的经验世界里,这样的预期只可以在少数人身上实现,难以上升到制度化层面。 而如何让畏忌从民众的心中置换到官员的心中,是我国所必须面临的一次转轨。民众畏忌官员,小官畏忌大官,根子在“权力”所具有的杀伤力上。“权力”天然具有让人屈服的力量,如果“权力”过于集中于一身的人品德败坏,或者至少道德不高尚,想让民众不畏忌是不可能的。(据《中国经济时报》)(来源:北京青年报)
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||||