中国竞争力落后17小国？

　　有专家对此提出质疑，也有专家认为这对中国是一个警示

　　【中新社北京8月15日电】今日出版的《中国经济时报》刊登署名文章称，此间有关专家就《2002－2003全球竞争力报告》中关于中国竞争力的排名落后于突尼斯、毛里求斯、博茨瓦纳、多米尼加、纳米比亚等17小国提出了质疑。

　　文章指出，中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定日前在北京的一次小型会议上说：“如果在技术指数上把中国排在突尼斯、毛里求斯、博茨瓦纳、多米尼加、纳米比亚等17个国家之后，我是不可理解的。”

　　余永定称：“我注意到《2002－2003全球竞争力报告》中国在几个指标的排名，在80个国家中，增长竞争力排33，微观竞争力排38，这大体上说得过去。但在技术指数的排序上，中国仅列第63位，排在上述国家之后，我认为是有偏差的。”

　　根据全球竞争力报告的解释，技术指数是由创新次指数、ICT（信息通信技术）次指数和技术转让次指数构成的。

　　余永定认为，这也许是人均的结果，如果把上海作为一个国家地区来排名，结果肯定就不一样了。

　　该篇署名文章说，世界经济论坛的全球竞争力报告是第一次用英语以外的语言出版，北京大学光华管理学院的张维迎教授在由世界经济论坛举行的《2002－2003全球竞争力报告》第一个中文版的发行仪式上，则对中国的排名提出了另外的看法。

　　张维迎教授认为，有关的排名是给中国的一个警示。

　　张维迎强调，中国的竞争力主要是靠成本优势，劳动力价格低，但我们的劳动生产率是很低的。如果劳动生产率增长赶不上增长速度的话，对中国的竞争力就是一个很大的问题。

　　张维迎认为，日本现在“前不着村，后不着店”的情况对中国来说就是一个前车之鉴。所谓“前”就是高技术比不上美国，“后”是指劳动力成本优势比不上中国和东南亚各国。好在中国比较大，十年之后，沿海的劳动力优势没有了，还有内地。“今后中国必须解决在较高的劳动生产率的情况下，还能把产品卖到全世界。”张维迎说：“这才是真正的竞争力。”

　　作者:

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”