作者： 来源：

　　背 景 捐髓者要自掏腰包500元

　　据《新闻晚报》8月13日报道，在我国，骨髓捐献应者寥寥，主要原因竟是要自掏500元钱。

　　专业人士告诉记者，骨髓捐献必须首先进行人体白细胞抗原HLA的分型检测，以存入“骨髓基因信息资料库”供患者寻求配对，但检验一个人的血样需500元的费用。由于红十字会的经费主要靠向社会募集，时间、数量很不稳定，因此，很多时候需要捐髓志愿者自掏腰包。上海骨髓库的统计表明，有30％的志愿者愿意自己掏腰包做化验，但一些经济不太宽裕的捐献者很可能因为检测经费的问题而放弃。

　　据介绍，我国每年有400多万患者等待着骨髓移植。仅白血病患者，全国每年就新增4万人，其中一半以上是儿童和青少年。来自新浪网的调查表明，超过7成的被调查者都表示愿意将自己的骨髓捐献给素不相识的白血病患者。而中华骨髓库目前也正需要这样的志愿者：年龄在18至45周岁之间，身体健康，无任何传染和遗传病。

　　直 评 奉献爱心的瓶颈

　　500元钱，可能并不是一笔大数目，却成了志愿者们的一块心病。这当然不能怪他们。设身处地地为他们想一下：有了捐献的意愿还要争取家人的理解，更何况捐献之后还要补充营养、耽误工作等等。再要求他们花费这“额外”的500元，于情于理都难以说得过去。

　　由于类似的原因挡住爱心脚步的事还有不少。比如有些地方要捐款者自己去找地址汇款，有些地方要无偿献血者自己到医院去检查等等。也许组织者想的是，你爱心都献了，这些小事也不会在乎。话是这么说，但是，如果我们对奉献爱心的行动多给些帮助，排除大家奉献爱心过程中的障碍，是不是人们会更愿意奉献爱心？是不是会有更多的人愿意奉献爱心？

　　当然，接受捐献的机构一般都是非盈利机构，资金缺乏，无力给志愿者提供方便，这是发生上述现象的主要原因。但是我们不能把这个难题分摊到志愿者身上，这样做不太公平，也不利于公益事业的进一步发展。

　　能不能建立一条“绿色通道”，让志愿者既可以有畅通的渠道捐献骨髓，又可以免除他们不必要的麻烦？这当然不是哪家机构的事，我们社会的每个组织、每个人都可以而且应该为之铺路架桥。毕竟，公益事业是大家的事，我们只应该为爱心加油而不应该“浪费”爱心，更不应该让一边是志愿者捐献无门、一边是公益事业难以为继的局面出现。

　　摘编自《工人日报》8月15日 文/刘义昆

　　求 是 用制度激励“善心”

　　对于一个有着社会责任感的人来说，乐善好施、慈悲为怀并非稀缺之物。面对需要的人，我相信我们很多人都可以毫不犹豫地做出选择。但是有一个问题，假如我们所有的人在得知捐献出自己的骨髓之前，还得从自己的腰包里掏出500元的化验费时，那么我们是否仍然会毫不犹豫呢？也许最终我们中的一些人不得不选择了这种“倒贴捐赠”的形式，但是在私下里，我们还是多少感到有点不能理解。

　　也许我们有理由以社会责任意识来反省那种乐善好施的品质为何在我们身上流失，但我们也有必要用经济人的理性行为来解读造成这种现象的根本原因。虽然如专业人士所说，由于红十字会的经费主要靠向社会募集，这自然是一种客观原因，但却不是最好的理由。缺乏一种可操作性强的制度支持恐怕才是根本。

　　世界容量最大的骨髓库美国国家骨髓库（简称ＮＭＤＰ）也是一个非营利组织，而且根据ＮＭＤＰ的规定，骨髓捐献志愿者在加入登记档案时，也必须交纳70—96美元作为进行血液检验的费用。但是为何在全球范围内仍有近700万人在此登记捐献骨髓？倒不是他们有钱不在乎，而是因为ＮＭＤＰ同时规定，志愿者可用这笔钱抵税，少数族裔人的首次验血费由海军部门和健康资源与服务管理局提供。这有没有值得我们借鉴的地方呢？

　　乐善好施、无偿捐赠是一个社会应有的慈善功能，而且通常我们也并不缺乏这样一种慈善意识。关键在于，需要有一种良好的制度让这种“慈善之光”得以充分的释放。然而直到现在，我们还没有来得及在制度上打造出一条可以容纳更多人的慈善“通道”。比如在企业捐赠方面，根据相关法律规定，捐赠越多，纳税就越多，这样的制度设计就在一定程度上抑制了企业捐赠的积极性。

　　有那么多病患者躺在病床上等待捐赠，有那么多穷苦的人在等待救济，有那么多陷入各种各样困境的人在等待帮助，与此同时，又有那么多人有能力也有愿望施助?谌瞬⒎床赣谏缁帷Ｗ魑�制度的设计者，或者说，作为同样是慈善受益者的政府相关部门，应当给予足够的重视，并通过制度的安排予以“撮合”。事实上，也只有通过良好的制度，才能最大地激发一个社会的“善心”�?

　　摘编自《南方都市报》8月14日 文/杨耕身

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”