亿万富翁“遗嘱”是真的 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月19日09:13 四川在线-华西都市报 | ||
因追加原告未能到庭,亿万遗产案昨日庭审再次中断律师及原告惊曝亿万富翁离婚时曾隐匿夫妻共同财产 打造成都新中兴品牌服装广场的房产大亨官林德死后,昨日,其第三任妻子邱沛以儿子名义要求分割官遗产案再次在成都市中级人民法院开庭,与前两次开庭一样,这次开庭也因原告提出追加官的大女儿参加诉讼而未进行实质性审理。 庭审第三次中断 这起“豪门恩怨”始于去年1月官林德去逝后,由于双方未能就遗产问题达成协议,去年9月,邱沛将新中兴现任董事长、官林德的弟弟官林富起诉至法院,要求分割遗产,法院受理于当年11月首次开庭,但由于原告方要求调查取证而被延期,后来法院再次开庭,同样因邱沛要求追加官林德生前女友银某及其母亲作为被告而延期。 昨日的庭审中,法庭查明,官林德除与邱沛有一婚生子外,尚与原配徐某育有一女。如果要划分官林德的遗产,势必影响到作为法定继承人的官的女儿。据此,邱沛向法庭申请官的女儿也参加诉讼。 “遗嘱”是他留下的 昨日的庭审中,官林德生前留下的那份“遗嘱”的真实性终于揭开了神秘的面纱。在此之前,根据邱沛的申请,鉴定机关对该份“遗嘱”的三项内容进行了鉴定:一是最后一页官林德的签字是否真实;二是前面三页与最后一页是否系同一次打印;三是装订的四页是否是原始装定。据了解,鉴定结果对这三项都作了肯定的回答。 无偿为邱沛提供法律援助的中华全国律师协会未成年人保护专业委员会秘书长、青少年法律援助与研究中心副主任张雪梅律师昨日表示,虽然司法鉴定表明官林德生前所留的《关于股权无偿转让及有关问题的约定》是真实的,但它并不具有遗嘱的形式和要件,因此不能算作是“遗嘱”,而只能当成一种股权转让协议。 此案凸显立法不足 “按照目前的情况来看,官林德生前关于股权转让协议是将其股份附条件的全部转让给他的弟弟官林富。”张雪梅律师表示,按照官林德所附条件,官林富需在邱沛的儿子结婚后才将公司一半股权转让出来。目前,邱的儿子年仅8岁,这意味着他至少要15年后才能得到父亲的遗产,如果在这期间,公司经营者恶意瓜分公司财产,损害邱沛儿子的利益的话该怎么办呢? “该案凸显我国这方面的立法不足。”张律师表示,我国的《继承法》是1985年颁布的,而《未成年人保护法》是1991年颁布的,现在我国的社会生活发生了很大的变化,但这两部法律却没有将出现的一些新的问题加以立法。“无论这个官司成败,这个案例都是值得研究的,我们将就此案反映出的法律问题向全国人大提出建议。”张说。 他曾隐匿夫妻共同财产? “我发现官林德在与邱沛离婚过程中可能隐匿有夫妻共同财产。”曾在邱沛与官林德离婚官司中担任邱的代理人的刘海波律师,昨日看了本报的报道后打来电话如此表示。 据刘律师介绍,当年他为邱沛代理离婚官司时,官林德仅给了邱沛位于成都市东郊的一套房子及几万元钱,邱所得到的与他们夫妻共同财产相差甚远。“官林德可能在离婚时隐匿了他们夫妻的共同财产。”刘律师表示。刘的话记者随后在邱沛处得到了证实,她表示,她将在打完遗产官司后再决定是否要求分割夫妻共同财产。 记者马天帅
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||