“紧箍咒”能否卡住乱收费———“择校热”的调查思考 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月19日09:17 桂龙新闻网-玉林日报 | ||
最怕的是钱“送”不出去 进名校要“批条子”“送票子”;幼儿园学费高过大学学费。在中国城市不少家长看来,择校费已呈现持续的“牛市”。 为挤进“门”,家长们不遗余力,把户口转到离好学校最近的亲戚朋友家,以期划片 如今多数重点中学取消了初中部,但随后又与区内一些学校联合办了分校。名校效应并未因此缓解,反有增加之势。家长反映,公开的择校费还只是保底价,附带的赞助费更是高得惊人。有的市一类好学校赞助费为5万元,准“重点”也得4万元。北京市丰台区一所重点学校就明码实价,低于分数线的,一分交一万,真的是“一分值万金”。 在中央国家机关工作的于女士,在“活动”了各种关系后,学校终于收下了她“自愿”捐助的3万元钱。这钱攥在她的手心里,都快被“攥”出水来了,攒下这笔钱的辛苦早已忽略不计,她觉得这是孩子远大前途的敲门砖。 校际差异的“恶性循环” 记者在调查一些“重点校”的初中新生构成时发现,最终享受了稀缺教育资源者,除少数是学业成绩优异的好学生,相当一部分是靠家长或单位的权力、金钱、关系网进来的。 河北省石家庄市一所“国有民助”中学,教育局按照每个班45名学生的数额进行了电脑摇号,分到这个学校的学生为360人。但事实上,摇完号不久,各种各样拿条子的人前来,学校因此又多招进400多人。包括单位用高额赞助费买断若干班的集体择校;学校教职工的子弟;获过某些奖项的文体特长生等。 教育专家指出,这些名校一方面享受国家对基础教育的投入,而且超过一般学校的高投入,一方面又在收取择校费。 校际差异的存在,导致了家长的择校热,而择校热的存在又加剧了校际间的差异,并促成了更高潮的择校热。专家坦言,在这样的恶性循环中,家长择校的代价就会越来越大。 扩大优质资源乃是治本之策 “择校热并非是‘死结’,治本之策就是走扩大优质资源,走均衡发展之路。”教育部有关负责人说。让孩子们都能上好学校,这是家长们的共同梦想。要实现这个梦想、要化解基础教育领域面临的种种矛盾,只有推进优质教育资源均衡化。这也是基础教育工作一个带根本性的指导思想。 注重对教育均衡的关注,在某些层面上又表现为对教育公平、机会均等的关注。重视规范示范高中建设,大面积提高普通高中教育质量和整体办学水平。走名校兼并薄弱校或改造薄弱校之路,加强中小学标准化建设。 教育要在科学、公平、有序的竞争中良性发展,不仅需要舆论的正确导向,需要社会各界的理解和支持,更需要教育行政部门的科学指导和有效监督。但愿有一天,家长们不再为“择名校”而奔走。新华社“新华视点”记者陈芳(据新华社北京8月18日电) 来源:玉林日报 责编:宋建洲
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||