国家教育部出台规定治理乱收费，但重点学校的优势仍让家长无奈

　　据新华社电教育部部长周济日前强调，治理教育乱收费今年必须从根本上得到改变，“学校乱收费，校长要撤职”。此前，教育部连续出台了“一费制”、公办高中招收“择校生”的“三限”政策等系列举措。但不少望子成龙的家长仍然心存疑虑：政策的“紧箍咒”真的能卡住收费的“无底洞”吗？

　　家长就怕钱“送”不出去

　　在中国城市不少家长看来，择校费已呈现持续的“牛市”。进名校要“批条子”“送票子”；幼儿园学费高过大学学费。为挤进“门”，家长们不遗余力，把户口转到离好学校最近的亲戚朋友家，以期划片入围。因为涌入的学生“超员”，北京一所实验小学的老师做家访，竟发现8个学生家的门牌号码，是学校附近的一条马路边的厕所。

　　家长反映，公开的择校费还只是保底价，附带的赞助费更是高得惊人。有的市一类好学校赞助费为5万元，准“重点”也得4万元。北京市丰台区一所重点学校就明码实价，低于分数线的，一分交一万。中央国家机关的于女士在“活动”了各种关系后，终于送出了她“自愿”捐助的3万元钱。这钱攥在她的手心里，都快被“攥”出水来了，攒下这笔钱的辛苦早已忽略不计，她觉得这是孩子远大前途的敲门砖。

　　学校校际差异造成“恶性循环”

　　记者在调查一些“重点校”的初中新生构成时发现，最终享受了稀缺教育资源者，除少数是学业成绩优异的好学生，相当一部分是靠家长或单位的权力、金钱、关系网进来的。

　　河北省石家庄市一所“国有民助”中学，教育局按照每个班45名学生的数额进行了电脑摇号，分到这个学校的学生为360人。但事实上，摇完号不久，各种各样拿条子的人前来，学校因此又多招进400多人。而在一些地方，相距不过数百米的普通学校和名校，办学条件有着天壤之别。一位校长说，我们学校一年的经费才100多万元，而某重点中学光建一个操场就花了1000多万元，人家学校的合唱团动辄还能赴欧洲参赛，两者根本没法比。因为各方面悬殊太大，进一步导致了优秀师资、学生向少数重点学校集中，形成恶性循环。专家认为，在这样的恶性循环中，家长择校的代价会越来越大。

　　专家扩大优质资源是治本之策

　　有关专家认为，在义务教育阶段，退化到用价格来衡量教育的后果是很可怕的。教育的“产品”是人的素质，当百年树人的教育要靠金钱明码售价时，恐怕会使育人的本性发生逆转。“择校热”并非是“死结”，治本之策就是走扩大优质资源，走均衡发展之路。要实现让孩子们都能上好学校的梦想，只有推进优质教育资源均衡化。

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”