龚大中

　　据报道，前日，四川省广元市一名叫邹海天的贫困生给清华打电话，说学费和路费还没有借到，能否晚几天到校报到？为了让邹海天17日报到，清华特出资，让他从成都坐飞机直飞北京。

　　对清华此举，笔者并不赞同。

　　不错，清华是有钱，腰包鼓鼓的。可作为国家重点投资建设的国立大学，清华腰包里的钱，除了从学生那里收取的各种费用、自己经营赚点外，绝大部分都是国家的拨款———也就是纳税人的钱。如何对待纳税人的钱，还用在下说什么吗？理儿明摆着呢———谁都不能铺张浪费！现在铁路交通那么快捷方便，从成都到北京坐火车会比坐飞机慢多少？不就是到学校报个到吗，又不是和敌人抢阵地，晚个一天真就不行？这名贫困生完全可以坐火车，可清华非要多花钱（这其中就有纳税人的钱）让他坐飞机，清华这么做，是不是不拿纳税人的钱当钱？试想，一个健健康康、年纪轻轻的贫困学子，没有特殊原因，去学校报到竟坐飞机，是不是有点“奢侈”？老实说，笔者当年从黑龙江大老远跑到山东上大学，能买到卧铺也舍不得买，从来都是坐火车买硬座，至于飞机，连想都不敢想。

　　或许，在清华一些人看来，飞机票与火车票的差价并不大。但笔者以为，这笔差价足以资助贫困山区的几个失学儿童，没准儿因此能一下子改变他们一生的命运。

　　清华要是为贫困生着想，就应把目光放到整个贫困生群体上。仅就清华自身而言，按清华自己披露的贫困生占20％的比例来计算，贫困的清华学子就多得数以千计。更不用说中国广大地区，还有那么多或因贫面临辍学或根本就上不起学的孩子。贫困生那么多，而资金又那么有限———这就要求清华应把有限的宝贵的资金用在刀刃上，只有合理地使用资金，才能达到资助广大贫困生、帮助他们完成学业、为国家培养人才的目的。如果一种安排，让极少数贫困生“奢侈消费”，比如坐飞机报到，而大多数贫困生饿肚皮，那么这种安排就是不合理的。

　　如果清华在合情合理的范围内资助邹海天，比如只“报销”他坐火车的费用，而把省下来的钱，根据轻重缓急、合情合理的资助原则及制度，或继续资助邹海天，或资助其他贫困生（不是资助他们“高消费”，而是资助他们学习）———而这，才是笔者心目中的理性做法。（晓航／编制）

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”