“酒后驾车险”最早出现在天安保险股份公司2003年1月1日的新版车险的附加险中，详细内容是：“在交通事故责任认定书载明的驾驶人饮酒驾车肇事，致使第三者人身伤亡或财产直接损失以及本车乘客遭受伤亡，依法应由被保险人负责赔偿的，保险人依据本条款的约定承担保险责任。”保险公司还要求，“每次事故损失的责任限额为人民币25万元”，并实行“30％的绝对免赔率”。

　　“几乎绝大多数会喝酒的驾驶者，都曾有过酒后驾车的经历。”天安保险成都分公司业务部经理李荣潍说，“我们为酒后驾车保险，只是正视了现实。从这个意义上讲，酒后驾车险应该是一个‘人性化’的条款。”

　　四川中豪律师事物所律师吴瑕说，酒后驾车险的目的是保护第三者利益，并不对驾驶者本人、本车提供补偿。驾驶员投保此险种，实际上不会产生任何收益。没有利益驱动，就应该不会有“故意行为”产生。

　　西南财经大学孙蓉副教授认为，保不保险，酒后驾车现象都会出现，这是一个普遍存在的社会风险。按正常逻辑推理，酒后驾车现象绝不会因为一个险种的有无而增减。

　　然而在一些人眼里，酒后驾车险却是严重挑战社会道德的产物。在一些媒体的公开意见征集中，近90％的人表示了反对意见。许多被采访者认为，这种保险会给驾驶者一种心理暗示，即“有人可以帮你分担责任”，会大大助长酒后驾车的坏风气。

　　四川大学一位研究生说，仅从行业规矩角度讲，这一险种可能在法律程序上完全没有问题。但是从社会稳定角度讲，它将影响人们的心理安全，造成一种因缺乏信任而引起的恐慌。在经济效益与社会效益发生冲突时，行业规矩应该“让位”于心理安全。（据新华社）

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”