谁更该怒讨清白 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月22日11:13 沈阳今报 | ||
陈奇艺8月18日今报观察版刘宝庆先生的文章《“看一眼”与性骚扰》,对被骚扰者是讥讽有加,称她是“上纲上线”、“有点性骚扰过敏症”。我感到不平,觉得有必要替“美眉”们分辩几句。 长期以来,妇女被性骚扰的问题一直被社会所忽视。因为几千年来男尊女卑的旧观念作祟,也因为诉讼和取证太难,大多数女性选择了沉默,敢于公开维护自己权利和尊严的受 今年6月9日,出现了全国首例“性骚扰”案胜诉案,武汉市女教师何某告赢了对她性骚扰的上司,通过媒体的宣传,使越来越多的妇女们懂得性骚扰也是犯罪,妇女对性骚扰的反抗意识逐渐觉醒。这种反抗意识还处在萌芽状态,它还很不成熟,有时甚至显得偏激“过敏”和缺乏理性,但其促进人类社会进步的意义是不容否定的。成都那位“美眉”的行为,正是这种社会意识的体现。对这种新生意识,媒体舆论更应该给予宽容和呵护,而不应一味指责。 说这位成都女子“上纲上线”就更冤枉了,她恰恰是因为不清楚法律对性骚扰的定义(“纲”)和界线(“线”),才把某些异性的注视当成了性骚扰。但这并不全是她的过错,而是恰好说明了我们对性骚扰的立法与宣传,已经滞后于社会发展的需要,以至于谢先生和“美眉”们都颇感委屈和迷惑:究竟谁更该讨清白?
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||