美国赢得了战役却失败于战争(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月22日11:13 沈阳今报 | ||||
今报特约观察员乔新生 根据国际公约,占领军有义务维护被占领国人民的安全,有义务为当地的外交人员提供安全保护。很显然,美英占领军没有尽到自己的义务,没有能够为驻伊拉克的联合国人员提供必要的安全保护。 现在美英面临两种选择:一是以恐怖袭击为由,将自己的安全义务转嫁给联合国其他成员;另一种是切实履行自己的义务,保护伊拉克的平民和在伊拉克开展救援工作的国际组织的工作人员。从最近发生的一系列事态来看,美英显然想达到推卸责任的目的,它们不仅在安理会敦促其他联合国的成员派兵进入伊拉克,而且或明或暗地许诺给予那些派兵的国家以好处。美国之所以这样做,是因为它的决策者在伊拉克的问题上犯下了一系列的逻辑错误,已经无法自拔。 在美国执政当局看来,赶跑萨达姆就意味着战争的胜利,美国可以堂而皇之地占领伊拉克,伊拉克人民就会死心塌地地跟随美国人从事建设,美国就可以从伊拉克源源不断地获得石油供应。这种占领———臣服———获利的模式在上个世纪或许有用,但在伊拉克不可能获得成功。阿拉伯民族的文化和阿拉伯人的性格决定了在短期内中东不可能会出现美式的民主,美国的占领方式与它所推销的民主理念也格格不入。因此,美军占领时间越长,敌人也就越多。 现在驻伊拉克的美军自身难保,除了抱成一团进行一次次地清剿之外,美军士兵甚至连单独行动的自由都没有。在这种情况下,美军不得不尽量减少保护的目标,将主要兵力用于维护美国人的安全上面。正是由于这样的兵力部署,才导致了约旦驻伊拉克的大使馆被炸,也导致了联合国驻伊拉克的最高代表被害的悲剧发生。 先进的武器帮助美军进入了伊拉克,但面对时时发生的自杀性爆炸事件,美军几乎束手无策。处在高度戒备中的美军士兵已经成为了惊弓之鸟,他们对任何可移动的目标进行射击。路透社驻伊拉克摄影记者的遇害,说明美国士兵到了草木皆兵的地步。如果不立即换防或撤军,美军和当地的平民或许都将付出更大的代价。 长期以来,美军声称可以同时打赢几场高科技战争。但伊拉克一战说明美军未免过于乐观。美军可以赢得战役,但未必能够赢得战争。因为在许多时候,美军面对的不是有组织的恐怖势力,而是单个的恐怖分子。这些恐怖分子或许就是在美军的占领过程中失去家园的。所以,美军的占领和清剿可能会起到这样一种效果,那就是清剿活动越频繁,恐怖袭击越猛烈。 当然,美军并不是一点办法也没有,在无法控制整个伊拉克局势的情况下,美军可以尝试在自己控制的城市和社区进行民主选举。只有将伊拉克人民组织起来,实现自我救助,自我管理,美军的日子才会好过。 现代战争与古代战争最大的不同在于武器。但不管武器多么先进,如果不能赢得民心,都注定会失败。在这一点上古今战争相同。作者系中南财经政法大学教授
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||||