对话:节目主持人——职业化的欠缺? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月22日15:38 工人日报天讯在线 | ||
采访者张楠 本报记者 受访者于丹电视策划人北京师范大学艺术与传媒学院影视传媒系系主任、博士 电视正处于转型时代,中国电视节目主持人的功能在不断演变。对一档好的节目,主持人的主持能力、知识水准和个人魅力日渐成为一个节目成败的关键因素之一,致使“好主 张:现在电视节目主持人越来越多了,但电视观众普遍觉得优秀的主持人太少。那么您认为,从专家的角度看,什么样的主持人是好主持人? 于:什么是好主持人?这个理念这几年有了很大的变化。前几年去地方台,台长们都会说某某是我们当家的头牌的主持人,从我们的新闻联播,到文艺晚会,到谈话访谈,什么都能主持。这种全知全能型的主持人,倪萍、赵忠祥就是这样的主持人。而现在频道专业化了,传播分众化了,节目对象化了,在这样的时代里面,可以说主持人也应该是专业化的,必须是适合某一个类属的节目或者栏目,然后得到一部分观众的认可,也就是说他必须是能代表一个层次的人的人际符号。张:什么是有话语权的主持人? 于:主持人话语权的问题是说,主持人要在这个行业里有知识背景,说出的东西能给大家以认同感,并不是说过去按照播音标准能够清晰表述的就是主持人。像倪萍、赵忠祥这样的全能型主持人只存在于一定时期。 张:其实,中国电视节目主持人的功能也在不断演变。 于:是这样的,主持人的功能必须在几次大的演变脉络中看,第一个大家能想起来的主持人应该是《为您服务》的沈力,但当时主持人还没有成为一个行业。最早的出现是像陈铎、焦建成、黄宗英这样的外景主持人。他们并没有经过演播室包装,呈现出一种自然状态;第二次浪潮就是90年代的第一次综艺时代,出现了倪萍、赵忠祥、杨澜。这个时候的主持人承担了民众的“情感领操员”的角色,一个主持人会有好几个栏目通用,个人符号色彩和栏目的贴合色彩都不是特别强。但也因为这种通用,他们能够如日中天;主持人真正走向理性,走向职业素质的考究,是白岩松、水均益、敬一丹、方宏进这样一批带有新闻评论色彩的新闻主持人,主持人有了话语权。主持人的个人色彩会在很大程度上左右大家对事情的看法;之后是游戏类娱乐化浪潮,推出何炅、李湘这样一批主持人。主持人又回复到一种非常娱乐和轻松的位置上。但他们已经完成了一种商业化的进程。主持人的内涵越来越靠近了娱乐明星,这是一个主持人走向商业化和全明星化的阶段。 张:这个感性的浪潮过去后,紧接着是不是谈话节目的兴起? 于:对!谈话节目的主持人要求有现场控制的能力,要调动丰厚的积累,不仅要预先做好功课,而且要把握好谈话的节奏,完成场效应的实现。谈话节目实际上是对主持人能力的空前的挑战,以一种理性的姿态重新考评了节目主持人的素质。 张:现在最在风头的是直播浪潮,从香港、澳门回归这样的大题材一直到车市、房产、商业街这样的民生题材,直播方兴未艾。新闻频道开播两个月以来进行了密集的直播。 于:直播是对主持人素质的一个非常大的挑战,因为直播的现场无法预演。在这样几个浪潮变迁之后,今天已经不会再有老少咸宜、雅俗共赏的主持人。 张:正像您所说,主持人也走向了细分化,对观众来说,最直接的印象就是主持人多了,但是随之而来的问题是,真正能给观众深刻印象的,真正很专业的主持人并不多。??于:主持人是一个人文色彩极强的行业,弹性空间也是很大的,但是还是要有一些职业化的标准。现在的新闻频道有两个极端现象:一个是话语霸权———什么话都让一个人说,比如出现“泛白岩松”现象;一个是没有话语权,比如很多原来中央1套的播音员做主持人。这两个现象反应了同一个问题就是不够职业化。 张:电视节目主持人是一个职业,但并不代表主持人就能自然职业化了。 于:对。职业化是一个从培训到使用的标准的工业化流程,但目前中国欠缺这种流程。我们没有主持人的培训机制,都是刚毕业的学生,个人积累和职业积累都不够,自然会出现捉襟见肘的现象。王志、董倩、长江这批优秀的记者型主持人都是通过现场磨出来的,出镜记者是主持人一个最好的培训途径,王志的成功绝不仅仅是2003年作为《面对面》主持人的成功,而是此前多少年现场记者的厚积薄发。
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||