作者： 魏文彪 杨一苇来源： 南方都市报

　　北京故宫博物院8月24日起公开展出以2200万元人民币购得的《出师颂》。据《中国青年报》8月22日报道，故宫博物院主管书画的副院长肖燕翼21日承认儿子在嘉德拍卖公司任职。但他认为，其子只负责小拍（即一般拍卖品的拍卖），而《出师颂》是古籍善本，属于大拍。“如果此次拍卖也归他管，我肯定会回避。”肖说。

　　香港特区政府前任财政司司长梁锦松因被指在增加汽车登记税前“突击”买车避税，受到廉政公署的调查与立法会的质询。梁锦松后来意识到：“当时应当避嫌。”也就是说，即便没有利用职权的故意，作为一名公职人员，为不引起公众误解，也应当存有避嫌意识。

　　避嫌是公众对公职人员的要求。必要时避嫌是基于公职人员手中握有权力的事实，立足于对其权力进行制约。同时，避嫌实际是种“事前制约”，相当于“预防职务犯罪”。公职人员避嫌有助于防止“议论”鹊起、猜测纷生，能够避免民众对政府与单位产生不信任感。当然，我们必须从制度建设上保证公职人员在必要时必须避嫌。

　　具体到《出师颂》交易中到底有无“父子交易”，笔者认为不是由肖家父子说了算的，应该是在这个事件上能够行使调查权、并有能力得出真相的“相关部门”来回答。

　　事关故宫博物院的声誉，事关2200万元的巨额资金，事关公众的知情权，有关部门有责任在质疑声中及时介入并启动调查机制，及时得出让人信服的调查结论，以平息公众的猜疑，最终还清白于清白者。

　　摘编自《南方都市报》8月23日 文/魏文彪 杨一苇

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始