离婚了，前夫的旧债该与我无关了吧？日前徐汇法院对一起债务纠纷作出的判决却改写了这种“常识”，该判决认定，已经离婚的两被告应共同承担清偿责任。即被告马女士必须为前夫承担欠债。
据债权人周先生称，他与张先生是朋友。2000年5月的一天，张先生找到周家，说是因为购房和装修，手头的资金一时周转困难，要调2万元“寸头”。友情为重，热心的周先生
当即连利息也没要，就把钱借了出去，张先生也以个人名义写下一张借条，承诺一年后归还。第二年5月，因张先生无力归还，周先生又爽快地同意将借期延长1年。但这次借款到期后张先生却“失踪”了，待周先生找到张先生的妻子马女士，却吃惊地得知张先生已离婚，并且放弃了所购房屋的所有权，周先生顿时产生一种被骗的感觉，抱着一丝希望，他将这对离异的“夫妻”双双告上了法庭，不仅要求返还2万元本金，而且要求支付相应利息。
审理过程中，张先生始终未露面，而马女士则辩称，自己与原告从无瓜葛，也不知道她“丈夫”借款之事，况且购房款来源于动迁安置款和银行贷款，凭什么要替已经离婚的“丈夫”还债。
法院认为，由于借款事宜发生在两被告婚姻关系存续期间，而被告既不能提供该借款非用于家庭共同开支，又不能提供她们在婚姻关系存续期间对财产有特别约定，且原告知道该约定的证据，故该借款应认定为夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。
