本报讯 /记者王骞

　　因提供伪证，原告方的诉讼请求不仅被驳回，而且还被法院处以1000元人民币的罚款。日前，这起历经4年半审理时间的买卖合同纠纷一案，在长宁法院再审结束。据悉，在本市，民事案件中原告方向法院提供伪证受处罚的事尚属罕见。法律界人士认为，市民在维护自身利益的同时，不能将胜利的希望寄托于违法行为。

　　这起纠缠了4年半的合同纠纷，起因于1996年6月26日上海市惠发实业公司签出的一张面额10万元的货款支票。1999年3月，惠发公司将上海联谊化工经营部告上法庭，称向对方支付10万元购买50吨苯乙烯，但对方未及时交货，故要求联谊返还货款10万元。

　　由于发生纠纷后的有效诉讼期为两年，即到1998年，惠发公司在1999年提起诉讼时，为证明此案还在有效诉讼期限内，向法院提供了一张1999年6月18日向上海胜利村邮局所发的查询答复函，证明其在1998年2月曾向联谊查询过支票的事。

　　由于此案牵涉的问题非常复杂，二审判决后，惠发公司还是不服判决，提出再审申请，最后此案又发回长宁法院重新审理。

　　在重审时，承办人员突然对那张答复函的真实性产生怀疑，这张答复函上的1998年的“8”有修改痕迹，而且按常理，在邮局只能查询一年前（至多13个月）的邮寄记录，在1999年的6月，显然不能查出1998年2月的邮寄记录，最后邮局提供的资料证明，这张答复函的确是惠发公司伪造的，因此，惠发公司在提起诉讼时，已经超过了有效诉讼时效。前天下午，长宁法院在驳回惠发公司的诉请的同时，还向惠发公司的法定代理人王某出具了一份民事制裁书，法院认为王某为取得诉讼时效，提供伪证的行为，已经妨碍了法院对该案审理，所以决定对其处以1000元人民币的罚款。

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始