圈地造楼，时尚之事。这些年里，可说是一波未平，一波又起，热乎得很，热闹非凡。其间，的确造出了一批“好楼”，或用于“写字”，或用于“商务”，或为“办公”，或为“民居”。但是，可以毫不客气地说，这些年里也“圈”了不少不该“圈”的地，造了不少“坏楼”、“烂楼”，劳民伤财，影响甚坏。故此，前不久，有关方面发文规范相关程序。言外之意不说甚明，这方面，很有些“无序”。

　　有一天翻报纸，同一天的《北京青年报》上，就有排在一起的两条有关地与楼的消息，让人思索。一则题谓：“海口‘烂尾楼’完全处置还需十年”；一则题曰：“杭州余杭收回4200亩被‘圈’土地”。读后感慨。海南和杭州这两年我去过多次，这两地的这些事我都亲耳与闻、亲眼所见。这两年去海南，看到的“烂尾楼”，多得触目惊心。去了一趟浙江某市，耳闻眼见这里圈地那里盖楼之况，便获知了有些地方用地“圈而不用”或用于“投资”的弊病。可见真的发现问题，也不见得非常之难。由此我想，我们这些人能看到的问题，为什么有些人却看不到？

　　大张旗鼓圈地，兴师动众盖楼，当初是怎么想的？是怎么算账的？有可行性研究没有？对“一窝蜂”的经济行为有无“风险预案”？出现大的问题之初为什么不把问题“消灭在萌芽之中”，而令其“坐大”作孽？“烂尾楼”成灾，那么，当初的决策者有没有决策失误的问题？一下子收回4200亩被“圈”土地，那么，这4200亩土地当初为什么被“圈”，是不是也应有责任追究，也应处理？如此等等，我是想不通的。

　　老百姓过日子，特别讲究一个算账。最怕的是算后悔账，吃后悔药。最聪明的是未雨绸缪，搞好可行性研究。我们老是说“亡羊补牢，未为晚矣”，这是对的。谁也不是神仙，神仙也有打盹的时候，失误乃至犯错误是难免的。但是，如果一个地方在大规模地、反复不断地犯同一个错误，如果有人提出异议甚至激烈的反对意见仍置若罔闻一意孤行，这样的“亡羊补牢”，就大有问题了！

　　跑了一头羊，补补“牢”可也；甚至偶尔一次跑了一圈羊，补好“牢”也凑合；但若是今天一圈明天一圈一圈一圈地跑掉整圈的羊，你再去补那劳什子“牢”又有何用？“学费”太巨大了嘛！

　　（来源：朽木）

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始