城际间法律援助的有效协作，不仅可以降低打工者“异地讨薪”的法律门槛，而且有利于及时化解各种矛盾

　　在如今的一些地方，打工者追讨欠薪之难已成为一个不容忽视的社会问题，而社会问题就有赖于由社会各界力量形成合力来予以解决。据《成都晚报》8月25日报道，一项由31个城市参与的《城际间法律援助协作协议》近日签署。这意味着，在异地城市打工的人员，可以在家乡为追讨工资等事宜申请法律援助，并通过城际间法律援助的协作互动进行维权。

　　我认为，这一城市间首个为维护打工者权益进行法律援助协作而签署的协议，不仅使打工者有了自己的“保护伞”，而且也是对打工者现有维权模式的一大突破。

　　讨薪难，一直是一些打工者面临的一个大难题。而到异地打工者追讨欠薪往往就更难，因为打工者住所和工作单位不在一地，各地法律援助机构在帮助他们维权时便会遇到不少困难。而《城际间法律援助协作协议》的签署，就可以顺利突破这一维权“瓶颈”。该项协议规定：如法律援助申请人因经济困难不能前往异地时，经案件受理所在地的法律援助机构提出申请，可由申请人住所地的法律援助机构与案件受理地的法律援助机构协商后代为受理，同时协助办理全权委托手续。如此，就不光大大降低了打工者异地维权的法律成本，也使那些躲避支付劳务报酬的雇主变得无处藏身。

　　法律援助协作协议诞生的首要意义，在于其实实在在地降低了打工者“异地讨薪”的法律门槛。尤其是那些对于打工者个人来说金额相对不大的欠薪案，因为“异地讨薪”难度大，而久拖不决的官司又直接增加了讨薪者的经济费用，故而即便讨薪成功也很可能在经济上所剩无几，甚至会遭遇“入不敷出”的尴尬。这样，打工者就只能对“异地讨薪”望而却步，最终很可能因此而“成全”了欠薪雇主的不法利益。而城际间法律援助协作的开展，则在一定程度上消除了制约打工者“异地讨薪”的经济障碍，这无疑将极大地调动打工者维护自身权益的积极性。

　　城际间法律援助互动协作网络的运行，还从某种程度上建立起了一种帮助打工者讨薪的日常机制。以往各地解决拖欠打工者工资的办法，一般是集中到年底或年初通过政府出面搞“集中治理”，如此讨薪不仅社会成本太高，而且往往实际效果也不是很理想，最关键的还是其“临时”的特点使得欠薪现象难以根治。而通过城际间法律援助的良性互动机制来帮助打工者讨薪，便不仅提高了办事效率，而且有较强的针对性，更主要的是这种日常机制能把欠薪矛盾及时化解，并使广大打工者的利益有了切实的保障。

　　这一协议也许还有一层更深的意义，那就是，对打工者来说，无论在哪个城市打工，都应该处在统一的法律体系保护之下。

　　（来源：周士君）

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始