太平间女尸眼球离奇失踪 专家:动物噬咬不可能(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月27日14:08 新华网 | ||||
20天来,事件发展扑朔迷离。公安局的法医鉴定排除了人为摘取眼球的可能,疑为动物噬咬,但专业人士认为存尸冰柜不可能有动物存活,也不可能让可以噬咬眼球的动物自由出入。目前此事的处理结果是,太平间的承包人被要求承担对死者家属的3.5万元赔偿。承包人不服,声称要诉诸法律。 家属报警 死者左眼球神秘失踪 据死者宋慧芬的儿子位大鹏介绍,其母于8月3日上午11时20分在沈阳七院因脑溢血过世,尸体就保存在医院的太平间。8月4日上午9时30分左右,死者的母亲和大哥到太平间看宋慧芬最后一眼,当时宋的眼睛还完好无损。 8月5日上午6时10分左右,家属来到太平间停尸房起灵。死者的弟弟看见死者的左眼眼皮没了,眼睑包在眉骨上,眼珠子也不见了,并且眼内角有伤痕。 家属当即向太平间的更夫询问,可是更夫给的答案却是死者的眼睛消失的原因有很多,比如自然脱落了、风干了、蒸发了、萎缩了等等。 位大鹏曾是沈阳医学院附属中专的学生,所掌握的医学常识使他对更夫的解释提出了质疑:第一,人体自然死亡后无论萎缩、风干,还是脱落,在短短的两天是根本不可能完成的;第二,就算是萎缩、风干,应该还留有人体的残留组织,而母亲的眼窝内却是空洞洞的,没剩下任何风干残留组织。 于是,位大鹏报了警。 公安鉴定 排除人为疑动物噬咬 死者家属报警后,沈阳市公安局刑警支队与和平公安分局刑警大队技术鉴定科介入调查。 8月24日,记者通过太平间承包人刘淑琴见到了“丢眼事件”结论性的证物———沈阳市公安局刑事科学鉴定意见书。这一纸编号为(2003)法鉴字第138号鉴定书的鉴定意见为:“根据宋慧芬尸体左眼部损伤的形态特征分析,可排除人为锐器切割所致,死后动物噬咬可以形成。”该鉴定书由沈阳市公安局和辽宁省公安厅刑科所的四名法医共同签字盖章生效。 由于相关部门都没有正面接受采访,使记者的采访分外艰难。而种种迹象又表明这样一个结论似乎经不起推敲。记者就存尸冰柜内是否能有动物存活及冰柜的封闭状况是否能让可以啮咬眼球的动物自由出入等问题暗访了沈阳市两处管理太平间的专业人士,专业人士认为存尸冰柜不可能有动物存活,也不可能让可以噬咬眼球的动物自由出入。 承包者说 老鼠不可能专咬眼球 太平间承包人向记者详述了事件的过程,她在叙述中强调,事发当日运送尸体的司机清楚地看到,失去眼球的左眼眼皮和上下睫毛都完好无损。而公安机关的结论疑为动物噬咬。这一细节让承包人琢磨不清。“如果真是老鼠咬的,我怎么就琢磨不出来老鼠能打开死者的眼皮干净利落地专咬她的眼球。” 8月21日,死者家属称已得到了3.5万元的赔偿金。 据太平间承包人讲,赔付给死者家属的3.5万元钱(含精神损失费及相关经济损失补偿)是由沈阳市民政部门给付的。 但太平间承包人对鉴定结果和沈阳市民政部门对此事的处理均表示不理解,并称要诉诸法律要个答案。(来源:广州日报)
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||||