中海馥园的“地下业主委员会” |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月28日13:01 中国《新闻周刊》 |
1月6日,中国质量协会,全国用户委员会公布了2002年全国住宅产业用户满意度调查结果,用户满意度指数为63.3,离中等满意度尚有距离。 对于那些尚未入住的准业主来说,又该怎样维护自己的权益呢?北京中海馥园的业主们的办法是——成立一个“地下业主委员会” 记者:刘英丽 位于北京海淀区的中海馥园是去年8月封顶的,不少业主已急切地跑去看房。可是,看过以后,他们的心里有了疙瘩,他们发现房子的设计、面积等方面与当初开发商提供的图纸不符。 怎么办?该怎样采取行动维权?业主们在网上商定:见面。 30岁的王烁把业主的第一次见面戏称为业主大会“一大”,至今已经有了“五大”。 按照约定,“二大”与“三大”地点都在风景宜人的紫竹院公园。已经是春末夏初的季节,风还是很大,有点冷,见面的情景相当感人,20多个业主像是找到了“组织”,邻居还没做成,就已经成了“战友”。 在4月20日举行的“二大”上,他们选定了各自楼的“楼长”,负责联络事宜,王烁是2楼楼长,张军是4楼楼长。这样,一个职能相当于“业主委员会”的组织成立了。 等到“三大”时候,已经有七八十位业主参加了,大家总结了几条主要集中的问题,然后向中海馥园开发商发出了“邀约函”,希望约定时间协商。 6月23日,“业主代表”正式与开发商协商,他们带了有一份60多名业主签名的意见书,落款是“业主居委会”。 对此,开发商提出质疑:这个“业主委员会”是不合法的,没有入住之前,业主们没有权利选举业主委员会。 王烁等人面临一个尴尬境地:他们希望在没有入住前解决一些问题,比如门和窗的设计最好在入住前就能得到改善,可是却不能在入住前成立一个合法的业主委员会,替业主们传达意愿。 此外,60多名业主的意见远远不够,起码应有2/3业主的同意。目前,中海馥园有800多户房屋,已经销售600多户,而要找到达到三分之二多数即600多户业主的授权简直就是“不可能完成的任务”。 “地下”业主委员会最后还是为中海馥园的业主们争取到一些利益。业主提出的空调位置问题,开发商已经调整了。开发商也将物业费用由每平米3元/月下调到2.6元/月。 而且,这个在特定情况下催生的“地下”业主委员会毕竟是一个“松散的组织”。“我们的联系不是很紧密”,业主黄河有点无奈,“大家还是上班一族,现在住得也远,不可能经常见面。” (应当事人要求,本文中业主姓名均为化名) |