作者： 赵蓓蓓来源： 人民日报

　　几天前，一位读者打来电话，恳求编辑千万不要再编发其投来的批评稿件，因为上一次的投稿，他已受到单位领导的批评与警告，如果这篇带有批评性的稿件再被刊登，他就“别在这里干了”。因为行使了舆论监督的权利而丢掉“饭碗”，甚至付出更大的代价，这样的事情在现实生活中并非罕见。

　　应该说，许多地方和部门是能以正确的态度对待舆论监督的。但也有一种现象不容忽视———问题被媒体曝光后，一些被批评者包括其地方领导不是闻过则改、举一反三，而是看“动静”、查“背景”。领导关注了、过问了才“动作”，否则或置若罔闻，或欺上瞒下，糊弄媒体和读者：明明有问题却说没问题，明明属实却说有出入，明明没整改却说已整改，明明只做了点表面文章却说已彻底查处；有的则千方百计“疏通关系”，托人说情；有的甚至采取“高压政策”，大量收购登有批评报道的报纸，不准百姓议论所披露的问题，打击报复举报人、写信人，恐吓、诬告记者……

　　舆论监督是社会主义民主政治的重要内容。通过媒体表达意见、反映问题、实施监督是公民的民主权利，通过反映民意，舆论对公众人物、公共事务、公共权力进行监督是新闻媒体的重要职能。自觉接受公民和媒体的监督是国家公务员特别是领导干部的义务。拒绝接受舆论监督甚至对写信人、举报人实行打击报复者，不是有不可告人之处，就是无坦荡胸怀。

　　绝对权力导致绝对腐败。原河北省委书记、人大常委会主任程维高一案再次让人们看到失去监督、没有制约的权力有多可怕，其危害性有多大。如何防治舆论监督中的“肠梗阻”，如何让舆论监督有法律和制度上的保障，如何让公民的监督权利得到维护，如何让舆论监督在促进社会主义民主和法制、维护社会公正和秩序、防腐倡廉中发挥更大的作用，是我们必须认真思考并努力加以解决的问题。

　　摘编自《人民日报》8月28日 文/赵蓓蓓