喜欢写套话、讲套话的人往往“理直气壮”：因为“真理不怕重复！”

　　以捍卫真理姿态出现的人———死抱着套话不放的人，他们重复着含有真理的套话，却禁锢了真理的发展，封杀了创新的空间。

　　最近参加一个学术报告会，报告开始半小时后，会场上就有人向门口移动；大约又过了20分钟，提包走人的明显增多。报告会快结束时，在近百人的会场里，数了数仅剩下不到20个人———有看报纸的，也有闭目养神的。平心而论，这次学术报告会的质量确实是难以恭维的———报告人套话太多，干货太少。

　　“学术会议找人作报告不难，找人听报告难。”这种情形在学术界里并不只是一个偶然现象。究其原因倒也并不复杂，因为热衷于宏篇大论、滔滔不绝的大有人在，而喜欢被套话不断折磨的人，却寥寥无几。既然如此，为什么写套话、说套话的新八股之风却难以遏制呢？“套话流行病”何以会蔓延不绝呢？

　　所谓“套话”，当然是形成套路的老话———绝对真理，绝对没错，绝对重复，绝对没有新意，绝对没有独特之处。如果标新立异，就有说错了的危险；如果不想重复，就得不断更新已有的知识；如果强调针对性，就得先下去做调查研究。总之，讲套话最不费劲。而随着互联网时代的到来，写套话更不费劲，不少人能够熟练地使用Ctrl＋C和Ctrl＋V，不断从网上拷贝着流行的套话。最具讽刺意义的是套话的内容虽然绝对陈旧，而说套话、写套话的操作方式却在不断地“与时俱进”。

　　喜欢写套话、讲套话的人往往“理直气壮”：因为“真理不怕重复！”这话的确不错，但真理本身也是由相对真理不断接近绝对真理的过程，而且还是不断发展着的，并不是机械的重复。说穿了，以捍卫真理姿态出现的人———死抱着套话不放的人，就如季羡林先生所说的：“世界上就有那么一些人，总想走捷径，总想少劳多获，甚至不劳而获”。由于思想的懒惰和贫乏，他们重复着含有真理的套话，却禁锢了真理的发展，封杀了创新的空间。更值得注意的是，还有的人热衷于以套话作为衡量别人水平、是非对错的标准答案———书上没说过的、文件上没写着的、学术界中从没有出现过的提法，你怎么能这样写、这样说？于是，动不动就给人家扣帽子、亮红灯。这样，牵涉的就不仅是一个人自己思想懒惰的问题，而是把僵化的思维方式推及社会。这无疑更为有害，起码是为“套话流行病”得以肆虐推波助澜吧。

　　千篇一律、千人一面的套话最终会走向空话、假话。看上去“气势”很大，从形势说到意义，但从不联系实际，不联系生活，不联系具体问题，更不针对当前存在的突出问题，如此这般“循规蹈矩”、不求创新，倒真是不会犯什么错误了。但思想交流的氛围没有了，观点碰撞的机会缺失了，创新的意识谈漠了，生活的活力消失了。这种套话流行病已然成了今天的社会病———从小学生写的作文到中学生的高考作文，不少素材和形式雷同，仿作、套作十分普遍；从大学生的求职书到公司职员的年终总结，都和广告语如出一辙；而面对电视记者的镜头，无论是乡下的农民还是城里的老太太竟也都跟背文件似的套话连篇……

　　人们自己制造的套话，受害的最终是人们自己。

　　要从根本上遏制“套话流行病”的蔓延，最要紧的是告别思想的贫乏和僵化———僵化导致贫乏，贫乏加剧僵化。学术界、文化界只有不断地鼓励思考，鼓励探索，实事求是，宽容失败，真正培育起一个“百花齐放，百家争鸣”的良好宽松的学术氛围、文化氛围、社会氛围，人们才能不断从“循规蹈矩”、不求创新、怕犯错误的精神状态中解放出来，才能真正走出“套话流行病”的怪圈。

　　令人欣慰的是，如今上至中央领导人下至基层干部都在倡导“用自己的话讲话”，告别无的放矢的形式主义，力戒套话、空话……我们期待着，学术界、理论界人士在阐释真理的时候能够多融入一些自己思考的观点和见解；在进行理论宣传的过程中，努力贴近实际，贴近大众，贴近生活，真正营造一个充满活力、充满智慧、充满创造性的精神高地。（文/田心）（来源：中国青年报）