最近安徽有两则新闻引人关注。一是池州某市场管理员踢翻了老农的桃筐，激起公愤，有人致信市委书记，书记批示公开见报，督促有关部门举一反三，抓紧整改；另是蚌埠两位巡警当街打人致死，事后调查竟无人作证，有关部门自称“压力很大”……

　　同样是粗暴执法，前者踢翻了筐，“小题大作”，坏事变好事；后者打死了人，大事化小，坏上加坏，这是为什么？且看目击者态度和领导作为。

　　池州事件中，目击群众当场斥责了管理人员，更有“好事者”上书反映，当地领导从谏如流，因势利导，推进了工作，这些人都值得称道；而蚌埠事件中，目击者绝非视而不见但却昧了良心。有关部门所称“压力”，无论来自何方，肯定都是邪恶之力。最重要的一点，是当地领导居然无人站出来说话、表态，实在令人匪夷所思。

　　粗暴执法，伤天害理，固然与某些执法人员素质太差有关，但社会风气、领导管束也起着十分重要的作用。这是一个内外因的关系。如果遇到恶人暴行，群起而攻之，恶人断不敢嚣张至极；如果平日里领导就耳提面命，加强教育，执法人员的言行也不会放肆横行；即使工作中出点紕漏，发现问题果断处置，严肃法纪，也不失“补牢”作用。怕就怕社会风气不正，领导不闻不问，恶人遇到适宜“气候”，必然会酿恶果。如果其中再有别的“猫腻”，那就更不好说了。

　　（来源：一刀）