新华社贵阳9月2日电　“这枝笔太沉重”——一位医疗事故鉴定专家库成员的话

　　新华社记者秦亚洲

　　“参加鉴定，太得罪人，有时候我真想退出专家库。”

　　谈起医疗事故鉴定，这位不愿公开姓名的贵州省著名老医师感慨万千。下面是他的自述。

　　其实，医疗事故鉴定本身并不复杂。但是，鉴定结论经常引火烧身。患方常常对我们的工作存有偏见，如果鉴定结论为非事故或者事故等级低，他们就会怀疑我们，认为结果不公正。

　　患方的心情可以理解。但医学是一门非常专业的学科，普通人的医学知识毕竟有限。举一个不太恰当的例子，到法院告状的人都认为自己有理，肯定能胜诉，但是法官都会判原告胜诉吗？

　　每次鉴定完毕，按规定，鉴定小组成员都要签字。如果鉴定结论属于非事故，我手中的笔会感到很沉重。因为这很可能意味着麻烦来了——患方把矛头转向我们，认为我们得了医院或者医生的好处，徇私做了鉴定。

　　我们的鉴定都严格遵循法定程序。根据双方提供的材料，专家组分析讨论后，合议形成鉴定结论。违背事实的鉴定是要负法律责任的，谁也不敢去碰这根“高压线”。

　　虽然我问心无愧，但是生活却改变了。今年春节以来，就有几个病人天天来医院找我。他们中有相当一部分是很有层次的人，经常到办公室、病房甚至家里来。他们不吵也不闹，但是走到哪里他们都跟着，使我根本不能正常工作、生活，精神压力很大，整天疲惫不堪。

　　有人还说风凉话，专家可以拿鉴定费。是的，参与鉴定的专家每次都有200元补偿费，因为许多专家分布于全省各地，有的地方路途遥远，交通不便，来回贵阳一次需要3天时间。更何况大家都有工作，原本就很忙。

　　我必须面对由于参加鉴定所带来的麻烦和内心的痛苦。我参与鉴定的案例都是同一个专科的，其中会涉及到我的朋友、学生甚至老师。如果他们真的出了差错，我会感到惋惜，但是不会影响鉴定结果。

　　许多医院为了防范医疗事故，规定对当事医生进行严厉处罚。比如，延缓职称晋级，承担全额或部分经济赔偿等。这使我们偶尔也会得罪一些同行。实际上，有几个专家和一些医院及医生的关系已经相当紧张。

　　去年，当我接到医学会红色聘书的时候，心中十分自豪。进入专家库，是对我医术和医德的肯定。现在，这种自豪感似乎正在被无尽的苦恼所取代。

　　从以前由卫生行政部门主持的鉴定到如今由医学会组织专家进行的鉴定，我都参加过。可以说，现在比过去公正多了，因为行政干预在目前的机制下很难再发挥作用。

　　一年来，由医学会组织专家推翻了几十例曾被认为不属于医疗事故的鉴定结论，就很说明问题。我参与重新鉴定的案例中，时间最长的拖了5年，鉴定4次，患者几乎倾家荡产。许多患者在拿到新的鉴定书时泪流满面，感谢我们主持了公道。这个时候，我觉得所有的辛苦、压力和委屈，都得到了回报，是值得的。（完）（来源：新华网）