新浪网友:218.57.53.*

　　根据《刑事诉讼法》第189条第三款、第191条，本案属于事实不清，证据不足，二审法院可以改判，也可以发回重审，但无论哪个法院判，最终审判的基础都是事实清楚，证据确凿，二审改判时，本案对另一主犯判了死刑，说明该犯事实清楚，而首犯却因为侦查阶段存在可能的不合法判了死缓，从团伙犯罪的特点看这显然是自相矛盾的判决。本案应当发回重审。另外公安机关如果有问题，应该追究有关人员部门责任。现在这种作法实际上是葫芦僧判葫芦案了。