据新华社贵阳今日电（记者秦亚洲）2001年8月31日，因为心绞痛住进医院的李信保，26个小时后却死在了皮肤科病房。在此后近两年的时间里，三个有关部门先后作出了三个不同的鉴定结论，李信保的死因终于真相大白。

　　李信保的妻子张淑君提起此事就失声痛哭。她说：“我爱人患的是心绞痛，却被安排到皮肤科。我当时就聘请了律师，要求看病历和整个治疗过程的资料。但医院不给，他们心虚。”

　　律师告诉张淑君，按照当时的规定，患方无权查看病历。是否属于医疗事故，必须先由医院自己鉴定。如果对鉴定结论不服，可以请求上级医疗事故鉴定委员会重新鉴定。当年9月28日，张淑君及其长子李黔鲁等向这家医院提出了医疗事故技术鉴定的请求。

　　4个月后，张淑君收到了医院出具的不属于医疗事故的鉴定报告书。“医院自己鉴定自己，谁相信他们？我向有关单位要求重新鉴定。有人提醒我，说这家医院不好惹，参加鉴定的都是省里著名的医生。即使告到省里，还是要邀请这些人参加。老子给儿子打分，哪有不及格的？”张淑君说。“我几乎绝望了。找不到说理的地方呀。我甚至怀疑是不是自己太主观了。对方太强大，我家太弱小，太无助了！”

　　就在山穷水尽的时候，张淑君及其家人得知新的医疗事故处理条例于2002年9月实施，其中规定患方有权利复印病历等相关资料。同时，严格实行回避制度，医疗事故鉴定改为医学会组织。张淑君说：“我们全家都认为说理的机会来了。”

　　2002年11月，张淑君一纸诉状，将医院告到贵阳市云岩区法院。法院委托贵阳市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室对李信保死亡原因进行鉴定。双方争议的要点在于：患方认为医院误诊误治，将冠心病心绞痛误认为带状疱疹；医方认为带状疱疹确诊无疑，但不排除是引发心性猝死的诱因。

　　张淑君出示了死者以前历次体检的报告。今年3月，鉴定专家组认为，医方在诊疗过程中违规，导致李信保突然死亡，系直接因果关系。专家组列举了患者住院期间未查三大常规及心电图、抢救措施不规范及死后未做尸检等医方违法、违规的6条事实，并作出了一级甲等医疗事故，医方负主要责任的鉴定结论。

　　医方不服，贵州省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室重新组织鉴定后认为，属于一级甲等医疗事故，医方负次要责任。

　　经法院调解，医方赔偿患方20810元。“医院总认为我们想要钱。一条人命呀，多少钱能买？”张淑君哽咽着说。“医生不负责任出了错，还千方百计隐瞒。要不是最高人民法院的新规定，我们可能永远也不知道真相！”